תא"ח 73600-06-20 צדוק נ' יצחקי ואח'
בפני כב' השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ח שבט תשפ"ב 30 ינואר 2022
בשים לב לכך שמדובר בבקשה שנייה שהגיש התובע לאחר פסק הדין, לכך שהנתבעים הגישו תגובה, ולכך שלא היה מקום להגשת הבקשה מלכתחילה בגדר ההליך הנוכחי, לא מצאתי טעם מיוחד שלא לחייב את התובע בהוצאות הבקשה,כנדרש בתקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.התובע יישא בהוצאות הבקשה בסך 500 ש"ח.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 15/11/2020 | הוראה לנתבע 1 להגיש תגובה לבקשה לתיקון טעות | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 29/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י אפרת אייכנשטיין שמלה | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 04/01/2022 | הוראה לבא כוח נתבעים להגיש תגובת הנ' לבקשה לפסד | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 09/01/2022 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת הת' לתשובת הנ' | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 12/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י אפרת אייכנשטיין שמלה | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 23/01/2022 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובה לפסיקת הוצאות | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| 30/01/2022 | החלטה שניתנה ע"י אפרת אייכנשטיין שמלה | אפרת אייכנשטיין שמלה | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | אברהם צדוק | ירון רבינוביץ |
| נתבע 1 | ישראל יצחקי | חוה ולר |
| נתבע 2 | בת שבע יצחקי | חוה ולר |