בפני תביעה כספית על סך כ- 3,900 ₪.

על פי כתב התביעה, ביום 8.8.18 נפגעה ניידת משטרה של התובעת בתאונה בחדרה. רכב התובעת נסע בנתיב ימני ברחוב רש"י, ורכב הנתבע הגיע מכיוון הנסיעה הנגדי, סטה ממסלול נסיעתו ופגע במראה של רכב התובעת. לרכב התובעת נגרם נזק המוערך על ידי שמאי מטעם התובע ב- 3,281 ₪. עוד עותרת התובעת לפצות אותה בסך של 591 ₪ בגין שכ"ט השמאי, וכן הוצאות משפט.

הנתבע הגיש כתב הגנה, במסגרתו הוכחשו החבות והנזק. הנתבע לא הכחיש את עצם קרות התאונה, אולם נטען כי מדובר בתאונה קלה מאוד, וכי הנזק הנטען – אינו קשור לתאונה. נטען כי מראת ניידת המשטרה הייתה שבורה עוד קודם למועד התאונה. נוכח האמור, נקבע התיק לשמיעת ראיות.

במהלך הדיון נשמעו עדויות הנהגים. הוגשו על ידי הצדדים מסמכים, וביניהם תמונות, חוות דעת שמאי, טופס דיווח אודות אירוע התאונה. בתום הדיון הודיעו הצדדים על הסכמתם כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, תוך שהם מוותרים על סיכומי טענות.

לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית. אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת פיצוי בסך 3,000 ₪. לסכום זה יתווספו הוצאות (לרבות שכ"ט עו"ד ומע"מ) בסך 2,000 ₪. הסכום ישולם לתובעת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר את העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א חשוון תשפ"ג, 15 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.