בפני | כבוד השופט אמיר ויצנבליט | |
המבקש | עאמר עלי | |
נגד | ||
המשיבה | סי.טי.סי. חברה לסחר אפנים בע"מ |
החלטה |
1. בהליך הייצוגי שלפניי אושר הסדר הסתלקות, שלפיו, בין היתר, "המשיבה מתחייבת לתת הנחה של 10% לרכישה מכל המוצרים הנמכרים בחנויות המשיבה למשך 4 חודשים, ברכישה פיזית ובכפוף להצגת תעודת נכה" (סעיף 6.2.2 לבקשת ההסתלקות מיום 18.11.2020). בפסק-הדין המאשר את הסדר ההסתלקות נקבע שעל המשיבה לתלות בכל אחד מסניפיה שלט בולט בקדמת החנות המשקף הסכמה זו, וכי תשלום הגמול ושכר-הטרחה למבקש ולבא-כוחו יעשה רק לאחר שיגיש המבקש הודעה שאליה מצורף תצלום של השלטים האמורים שנתלו בסניפי המשיבה (פיסקה 31(ג) לפסק-הדין מיום 7.2.2021).
2. ביום 9.6.2021 הגיש המבקש הודעה שאליה צירף צילום של השלטים שלפי הנטען ניתלו בסניפי המשיבה, ובית המשפט התבקש לאשר את תשלום הגמול ושכר-הטרחה. אולם בשלטים שצורפו נרשמה תוספת: "ללא כפל הנחות ומבצעים". הוריתי לבעלי הדין להגיש הבהרה בנושא.
3. המשיבה הבהירה, כי תוספת זו הוספה למען הסר כל ספק וכמקובל שאין כפל מבצעים. המשיבה הוסיפה שאומנם ההטבה לקבוצה המיוצגת אינה בגדר מבצע, אולם ההטבה מגלמת הנחה משמעותית ביותר על מגוון מוצרים גדול ששוויה הכספי עצום. כן טענה המשיבה שאי-הגבלת כפל מבצעים עלולה לגרום להענקת הטבה ביתר לחברי הקבוצה, וכי לא זו מטרת ההסתלקות.
4. המבקש לא הגיש את התייחסותו במועד שנקבע.
5. לא מצאתי מקום לקבל את עמדת המשיבה. בהסדר ההסתלקות לא נאמר שההטבה היא בכפוף לאי-כפל הנחות ומבצעים. אין מקום להוספת תנאי זה שלא הוצג בהסדר ההסתלקות. די בכך כדי לדחות את עמדת המשיבה.
6. למעלה מן הנדרש, מטרת הסדר ההסתלקות היא להעניק פיצוי לחברי הקבוצה, ואין הדבר נושא בהכרח מאפיינים של מבצעים צרכניים אחרים שבהם, לפי הנטען, מקובל שאין כפל מבצעים והנחות.
7. זאת ועוד, הגבלה של כפל מבצעים והנחות גם מעוררת שאלה בדבר יכולת האכיפה של הסדר ההסתלקות והקושי לבחון את ערכו לחברי הקבוצה. כך, למשל, נשאלת השאלה האם במקרה שכזה ההטבה לחברי הקבוצה נבלעת, כולה או חלקה, במבצעים ובהנחות הקיימים ממילא. מכל מקום, אילו היה הדבר נאמר מראש בהסדר ההסתלקות, הנושא היה נבחן בעת בחינת אישור ההסדר, ואין מקום לעשות כן עתה לאחר שההסדר הוצג כפי שהוצג וכבר אושר.
8. על כן, חובה על המשיבה ליישם את הסדר ההסתלקות כלשונו כפי שהתחייבה, ובשלב זה הבקשה לאישור תשלום הגמול ושכר-הטרחה נדחית.
9. אעיר כי מצופה היה שהמבקש הוא שישקוד על יישום הסדר ההסתלקות ויעמוד על טובת חברי הקבוצה.
ניתנה היום, י"ז תמוז תשפ"א, 27 יוני 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
20/07/2020 | החלטה שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
12/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
12/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת המבקש בהתאם להחלטה מיום 12/11/2020 | אמיר ויצנבליט | צפייה |
17/11/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה בהסכמה להסתלקות | אמיר ויצנבליט | צפייה |
17/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת המבקש בהתאם להחלטה מיום 12/11/2020 | אמיר ויצנבליט | צפייה |
14/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
01/02/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)אישור פקס | אמיר ויצנבליט | צפייה |
04/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
07/02/2021 | פסק דין שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
13/06/2021 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 5840-04-20 בקשה למתן פסק דין משלים | אמיר ויצנבליט | צפייה |
27/06/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)כתב תביעה | אמיר ויצנבליט | צפייה |
09/02/2022 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 5840-04-20 בקשה לאכיפת צו שיפוטי | אמיר ויצנבליט | צפייה |
27/02/2022 | החלטה שניתנה ע"י אמיר ויצנבליט | אמיר ויצנבליט | צפייה |
03/03/2022 | הוראה לבא כוח נתבעים להגיש (א)אישור פקס | אמיר ויצנבליט | צפייה |
13/03/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 5840-04-20 הודעה משותפת מטעם הצדדים | אמיר ויצנבליט | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שי עוזרי | קרן שלף |
נתבע 1 | כנען סנטר בע"מ | זיו שוורץ |