ת"א 17759-07-20 שושן נ' טקסירו

ת"א 41513-09-20 שם תיק ללא שמות חסויים

ת"א 43432-04-19 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט שלמה מיכאל ארדמן

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד כסלו תשפ"ב 28 נובמבר 2021

לאחר עיון בבקשה, רואה אני לנכון להפוך את הסעד הארעי שנתתי ביום 25.11.21 לסעד זמני עד לסוף המשפט, זאת בהתאם לסמכותי בסעיף 21 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (ראה: ע"א 772/88 הוצאת מודיעין בע"מ נ' חובב, פ"ד מו (5) 441 (1992); רע"א 3614/97 דן אבי יצחק, עו"ד נ' חברת החדשות הישראלית בע"מ, פ"ד נג (1) 26 (1998)). לעניין זה לקחתי בחשבון מספר אלמנטים מצטברים שעלו בפסיקה האמורה: ראשית, הנושא שהועלה בפרוטוקול הישיבה, שאלת ההתמחות של המבקש, אינה רלבנטית כלל להכרעה בעניין נשוא התובענה, ופרסומה, בשל הטלת סטיגמה פלילית על המבקש יכול ויש בו משום לשון הרע. על כך יש להוסיף כי המבקש אינו אישיות ציבורית, כך שאין אינטרס מיוחד בפרסום. לעניין זה, לא נעלמה מעיני העובדה כי המבקש כאן הינו הנתבע ולא התובע - מי שבדרך כלל מבקש את הפעלתו של סעיף 21, אך סעיף 21 מדבר על "בעל דין" באופן כללי, מה גם שגם בדין הכללי אין מניעה במקרים מתאימים ליתן צו מניעה לבקשת נתבע (ראה למשל: רע"א 10029/07 היועץ המשפטי לממשלה נ' הקדש העדה הספרדית בעיה"ק צפת ומירון [ניתן ביום 14.5.2008]).אשר על כן, אני אוסר על פרסומו של הפרוטוקול מיום 25.11.21 עד סיום המשפט. לתשומת לב המזכירות, יש להטיל חסיון על הפרוטוקול הנ"ל, כך שיהא פתוח לצדדים ולשופט בלבד (הדבר טרם בוצע למרות החלטתי מיום 25.11.21).