1. מונחת בפניי בקשת הנתבעים/תובעים שכנגד למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה שכנגד שהוגשה על ידם לבית המשפט ביום 7.1.21. לאחר בחינה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.
2. מן הבקשה עולה כי כתב התביעה שכנגד הומצא לב"כ התובעים באמצעות יישומון "ווטסאפ" בלבד, מבלי שהומצא בדרכים נוספות ומקובלות על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 ("התקנות החדשות").
3. אין לכחד, כי התקנות החדשות מורות לנו על המצאה באמצעות "אמצעי אלקטרוני". איני מוצאת להיכנס לעובי הקורה בשאלה האם המצאה באמצעות "ווטסאפ" מהווה הלכה למעשה המצאה באמצעות אמצעי אלקטרוני, וזאת נוכח תקנה 162(1) לתקנות החדשות המורה לנו כי המצאה באמצעי אלקטרוני לא תחול "אם זה המסמך הראשון המוגש בתיק או כתב תביעה או כתב הגנה". במצב זה, אשר סבורני כי נכון שיחול גם על כתב תביעה שכנגד, יש להמציא כתב הטענות באמצעות דואר או מסירה אישית, זולת אם הוסכם אחרת על הצדדים. בנסיבות אלה, אינני סבורה כי עמדו התובעים שכנגד בדרישת ההמצאה.
4. אכן, לא נעלם מעיני כי ביום 3.1.21 הגישו ב"כ הנתבעים/תובעים שכנגד בקשת ארכה בהסכמה להגשת כתב התביעה שכנגד. הסכמה זו מלמדת על ידיעת ב"כ התובעים כי בכוונת הנתבעים להגיש כתב תביעה שכנגד. בנוסף, מעיון בנט המשפט עולה כי משרד ב"כ התובעים/הנתבעים שכנגד צפה בכתב התביעה שכנגד באתר נט המשפט (לעניין זה ראו גם: רע"א 6648/20 גבעון נ' ון אמדן (פורסם בנבו, 21.12.20)). עם זאת, לאור האמור לעיל, כמו גם על מנת להימנע מהגשת בקשות ביטול בהמשך הדרך, סבורני כי טרם בשלה העת להעניק לתובעים שכנגד פסק דין בהיעדר הגנה.
5. לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:
6. ב"כ התובעים יפעלו להמצאת החלטתי זו לידי ב"כ התובעים, ויודיעו לבית המשפט עם ביצוע ההמצאה.
7. מזכירות תעביר החלטתי זו לצדדים ותוודא טלפונית קבלתה. ב"כ התובעים/נתבעים שכנגד יפעל להגשת כתב הגנה שכנגד תוך 21 ימים, שאם לא כן תישקל בקשת הנתבעים/תובעים שכנגד בשנית.

ניתנה היום, ד' ניסן תשפ"א, 17 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.