לפניי "בקשה להחלת ערבון בתיק אחר כערבון בתיק זה או לחלופין הפחתת סכום הערבון או לחילופי חילופין הארכת מועד הפקדתו".

לאחר שבחנתי את הבקשה נחה דעתי כי דינה להידחות ללא צורך בתגובה.

כידוע, העירבון נועד להבטחת הוצאות המשיב, שאם הערעור יידחה לא יצא נפסד בשל חוסר יכולתו לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתו. בנסיבות אלו ברור כי לא ניתן לקבל את הבקשה להחיל עירבון שהופקד בתיק אחר (אשר טרם הסתיים) גם על תיק זה.

אף בבקשה להפחתת סכום העירבון אין ממש. התביעה אותה הגיש המבקש בבית המשפט קמא עמדה על סך של 827,000 ₪ ואילו במסגרת פסק הדין נפסק לזכותו סך של 70,000 ₪ בלבד. לאור האמור לא מצאתי כי סכום העירבון שנקבע חורג מגובה העירבון המקובל בדרך כלל בהליכים דוגמת ההליך דנן, כטענת המבקש. בנסיבות העניין אף איני מקבל את טענת המבקש כאילו סכום העירבון שנקבע חורג מגובה ההוצאות הצפויות בהליך הערעור, היה וזה יידחה.

על כן דין הבקשה להידחות. אף שהמבקש לא העלה כל נימוק ממשי לעכב את הפקדת העירבון, אקבל בקשה זו בחלקה ואאפשר למבקש להפקיד את העירבון לא יאוחר מיום 16.8.20. הארכה נוספת לא תינתן.

ניתנה היום, ח' אב תש"פ, 29 יולי 2020, בהעדר הצדדים.