הנתבעת מבקשת להתיר לה לדחות את מועד הצגתו של תצהיר חוקר וחומר חקירה עד לאחר שיסיים התובע את הבאת ראיותיו. התובע מתנגד לכך.

לאחר עיון בבקשה בתצהירי החוקרים ןבשים לב מהות חומר החקירה (סרטונים) אשר הוגש לעיון בית-המשפט בלבד, מצאתי לקבל את הבקשה.

בית-המשפט רשאי להורות על סטייה מהכלל הרגיל של ניהול הליך 'בקלפים גלויים', ובתוך כך להתיר את דחיית מועד הצגתו של תצהיר חוקר מטעם נתבעת עד לאחר שיסיים התובע להביא את ראיותיו, ובלבד שמצא כי עיון בתצהיר החוקר ובנספחיו בשלב מוקדם יותר של הבירור עשוי להביא את התובע לידי שיבוש ראיותיו ולא יסייע לבירור האמת אלא יכשילו דווקא. בטרם יורה כך ישקול בית-המשפט את טיב המחלוקת השנויה בין בעלי-הדין ויתן דעתו לכלל נסיבות העניין [בר"ע 4249/98 סוויסה נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1) 515 (1999)].

התובע עתר לפצותו בגין נזק-גוף. נחה דעתי שהצגת חומר החקירה הנילווה לתצהירי החוקרים לתובע לעת הזו, בטרם נחקר, עלולה לגרום לתיאום גרסאות ולסכל את בירור האמת, אפילו כבר הוגשו ראיות התובע בתצהירים.

יש בדברים הללו, כשהם נשקלים לצד טיבה והיקפה של המחלוקת השנויה בין הצדדים, כדי להצדיק מתן היתר לנתבעת להציג את תצהירי החוקרים וחומר החקירה לעיון התובע רק לאחר שישמע התובע ועדיו.

ניתנה היום, י"א אלול תשפ"ב, 07 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.