לפניי בקשתו של הנתבע לביטול פסק הדין שניתן כנגדו ביום 13.11.2020 בהיעדר הגנה.

דין הבקשה להתקבל תוך חיוב הנתבע בהוצאות ההליך.

התובע הגיש כנגד הנתבע תובענה כספית בקשר עם עבודה שביצע בעבור הנתבע לשיטתו.

משלא הוגשה בקשת רשות להתגונן במועד ניתן כנגד הנתבע פסק דין בהיעדר הגנה.

פסק הדין ניתן על יסוד אישור מסירה מיום 20.07.2020. המסירה בוצעה במשרדיה של חברת רקורד חומרי בניין בע"מ. כפי שעולה מתדפיס רשות התאגידים שצורף לבקשה הרי שהנתבע אינו בעל מניות ו/או דירקטור בחברה האמורה.

במצב זה ברי כי המסירה על פניו לא בוצעה לכתובתו של הנתבע. מובן כי במידה והתובע היה מוכיח כי אותה מזכירה שקיבלה את כתב התביעה אכן קיבלה את אישורו של הנתבע לקבל בעבורו את כתב התביעה הרי שכלל הידיעה היה גובר אך עניין זה לא הוכח דיו. הנתבע, מנגד, גם הוא לא הגיש תצהיר של אותה מזכירה אשר תתייחס לטענה כאילו קיבלה את אישורו של הנתבע לקבל עבורו את כתב התביעה.

שני הצדדים כאחד לא עשו די על מנת להוכיח כל אחד את טענותיו. מצב זה מצדיק הטלת הוצאות מופחתות על הנתבע.

בכל הנוגע לביטול פסק הדן מכוח שיקול דעתו של בית המשפט הרי שדין הבקשה להתקבל.

טענותיו של הנתבע כפי שהובאו בבקשת הרשות להתגונן ראויות לבירור.

אני מורה אפוא על ביטול פסק הדין.

הנתבע יישא בהוצאות התובע בגין ההליך הנוכחי בסך כולל של 1,000 ₪. הסכום ישולם לידי ב"כ התובע עד ליום 01.03.2021 ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.

אני קובע את הבקשה למתן רשות להתגונן לדיון בפניי ליום 24.05.2021 בשעה 15:00.

ניתנה היום, י"ז שבט תשפ"א, 30 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.