1. לפניי בקשת התובעת למתן פטור מהגשת חוות דעת רפואית בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה (להלן: "הבקשה")

2. לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, הגעתי לכלל מסקנה כי הדין הבקשה להידחות, וכך אני מורה ואנמק.

3. אכן, בית המשפט רשאי לפטור תובע מהגשת חוות רפואית ולמנות מומחה רפואי מטעמו, בהתאם לתקנות 127 ו- 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן:"תקסד"א").

יחד עם זאת בפסיקה נקבע כי: "השימוש באפיק דיוני זה צריך להיות החריג, שייעשה בו שימוש רק כאשר קיימים טעמים מיוחדים ומספקים לסטייה מהכלל האדברסרי הנוהג" (רע"א 1358/12 מרכז רפואי רבין בית החולים בילינסון ואח' נ' עזבון המנוח שלמה אייזנבך (החלטה מיום 8.5.12), להלן: פסה"ד בעניין עזבון המנוח אייזנבך, ור' השיקולים המפורטים שם בפסקאות 9-11).

4. בפסיקה נקבעו אלמנטים שונים היכולים להוות "טעם מיוחד" למתן פטור כאמור, וביניהם גם חסרון כיס של תובע (רע"א 8998/10 אלישע בע"מ נ' זובידאת, החלטה (ניתן ביום 21.3.11)), כפי שנטען בענייננו, ואולם בפסה"ד בעניין עזבון המנוח אייזנבך נקבע (ס' 11) כי "על תובע המבקש פטור מצירוף חוות דעת רפואית לכתב התביעה מוטל "נטל כבד" להראות שאין באפשרות להגיש חוות דעת רפואית מטעמו, שכן פטור כזה עשוי לבוא על חשבון הצד שכנגד... עליו להראות מהם טעמיו המיוחדים המצדיקים את מתן הפטור בעניינו ומינוי מומחה מטעם בית המשפט... עליהן להיות מגובות בראיות" (יצוין כי בעניין ממשות התביעה, נקבע רף נמוך להוכחת עילת תביעה בת תוקף).

"בית משפט רשאי לקבל בקשת תובע לפטור אותו מצירוף חוות דעת רפואית לכתב תביעתו כאשר עלה בידי התובע להראות כי קיימות נסיבות של ממש, בדרך כלל נסיבות שאין הוא יכול להתגבר עליהן באמצעים שסביר שינקוט בהם בהתחשב בכלל נתוני המקרה" (שם, ס' 11)

5. בענייננו התובעת לא פירטה בתצהיר, אלו נכסים בבעלותה. לציין כי בטענה שהינה שוכרת דירה כדי להעיד, בהכרח, כי אין בבעלותה דירה או כל נכס אחר ונוסף.

התובעת, ילידת 1952, לא ציינה האם יש לה ילדים שיוכלו לסייע לה במימון חוות הדעת.

6. זאת ועוד, מתדפיסי הבנק עולה כי חשבון הבנק של התובעת אכן מצוי בחובה, אולם לא חובה שאינה מאפשרת נטילת הלוואה, ולא ברור מדוע לא תוכל התובעת ליטול הלוואה לצורך מימון חוות דעת.

7. כאמור לעיל, מתן פטור מהגשת חוות דעת מטעם תובעת, ניתן במשורה ובמקרים חריגים ולא הונחו בפניי פרטים מלאים, מהימנים ומספקים שבהם להוכיח תשתית ראייתית איתנה לכך שבשום מקרה ובשום מצב לא יהיה בידי התובעת לחסוך את הסכום הנדרש לתשלום שכ"ט למומחים מטעיה.

8. סוף דבר- הבקשה נדחית.

9. ככל וברצון התובעת להגיש חוות דעת רפואיות מטעמה, תעשה כן עד ליום 15.8.21.

10. ככל ולא תעשה כן ייקצבו מועדים להגשת תחשיבי נזק.

לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' תמוז תשפ"א, 15 יוני 2021, בהעדר הצדדים.