טוען...

פסק דין שניתנה ע"י תמי לוי יטח

תמי לוי יטח05/10/2021

בפני

כבוד השופטת תמי לוי יטח

מבקשת/יחידה

אילנית שמאילוב, ת"ז 300341013

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

2. עו"ד גרינר אייל (נאמן)

פסק דין

ביום 17.11.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.

מבקשת הנאמן מיום 12.9.21 עולה כי היחידה לא מילאה אחר הוראות הצו לפתיחת הליכים, לרבות בשל אי תשלום צו התשלומים השוטף, אי הגשת דו"חות בגין הכנסותיה והוצאותיה החודשיות, אי המצאת מסמכים, אי מיצוי כושר ההשתכרות של היחידה, אי שיתוף פעולה עם הנאמן ועוד.

לאור התנהלות היחידה, עתר הנאמן להורות על ביטול הצו לפתיחת הליכים.

בהחלטה מיום 12.9.21 נדרשה היחידה להגיש תגובה לבקשה ולהסיר המחדלים תוך המועד שננקב בהחלטה. על אף האמור, לא הוגשה כל תגובה מטעם היחידה.

ביום 5.10.21 הגיש הנאמן בקשה למתן החלטה בבקשה לביטול ההליך נוכח העובדה כי לא הוסרו מחדלי היחידה ולא הוגשה תגובה מטעם היחידה לבקשה.

חוסר שיתוף הפעולה מצד היחידה ויצירת המחדלים שפורטו כאמור, בניגוד להוראות הצו לפתיחת הליכים, כמוהם כזניחת ההליך על ידי היחידה. זכותה של היחידה לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ"חסד המחוקק". היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידה, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחידה תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו "אל יהא חוטא נשכר". ברם התנהלות היחידה כאמור, מהווה התנהגות בחוסר תום לב במסגרת ניהול הליך חדלות הפירעון.

למותר לציין כי עקרון תום הלב חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ר' בעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (2.10.19).

לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, אני מורה כי ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

מאידך, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן, בתוך 45 יום מהיום בלבד (ימי פגרה באים במניין), בדבר סילוק מחדלי היחידה בתוספת תשלום לקופת הנשייה בסך 1,500 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 אלקצאצי נגד כונס הנכסים הרשמי (2.4.14) וכן לתשלום מקדמי על סך של 4,000 ₪, אשר יהווה תנאי להגשתה של הבקשה ואשר יופקד במעמד הגשתה בקופת הממונה.

למותר לציין כי ההלכה הנ"ל אושררה גם ביחס להליכי חדלות פירעון המנוהלים על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018 (רע"א 663/21 שייח יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (20.6.21).

כספים שהצטברו בקופת היחידה אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או בנהלי הממונה, לפי הגבוה מביניהם. ככל שתיוותר יתרה היא תחולק בין נושי היחידה, בכפוף לכל דין תקף.

הדיון הקבוע ליום 9.1.22 מבוטל.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ט תשרי תשפ"ב, 05 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/09/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
05/10/2021 פסק דין שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
17/11/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
22/11/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
22/11/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
30/11/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה
09/12/2021 החלטה שניתנה ע"י תמי לוי יטח תמי לוי יטח צפייה