05 אוקטובר 2020

לפני: כב' הרשמת מירי שי

החלטה

1. על פי כתב התביעה, התובע הועסק בשירות הנתבעת תקופה של 13 חודשים, מיום 6.5.19 ועד 30.6.20. בבקשה נטען שבמשך שבועיים בלבד הועסק התובע בסניף כרמיאל, וביתר תקופת העבודה הועסק בסניף באילת. התובע בתגובתו מסכים שעבד באילת, וטוען שעבד בשנה האחרונה גם בסניף כרמיאל. התובע הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

2. מדוח הנוכחות שצורף לבקשה עולה שהעבודה בוצעה בכרמיאל מיום 5.2.20 ועד 17.2.20, בלבד. בנסיבות אלה נראה כי עיקר עבודתו היה באזור הדרום.

3. הפסיקה הכירה במונח "מקום ביצוע העבודה" המופיע בתקנה 3(א)(1) לתקנות בית הדין (סדרי דין), התשנ"ב-1991 כמתייחס למקום בו בוצע עיקר העבודה או החלק המשמעותי ממנה. מקום עבודתו של התובע, מקום ביצוע עיקר העבודה היה בדרום הארץ, ולכן הסמכות המקומית לדון בתביעה מסורה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

4. ההכרעה בבקשת הנתבעת תועבר להחלטת נשיא בית הדין לעבודה בחיפה.

ניתנה היום, י"ז תשרי תשפ"א, (05 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.