הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים, וזאת בשתי התביעות המאוחדות שבכותרת.

בתמצית יצוין, כי אין חולק שנהגת רכב הנתבעת, ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ (להלן ש. שלמה), פגעה עם רכבה בגדר מגרש בבעלות התובע אלי אלקיים בו חנו רכבים, והסבה נזקים הן לגדר והן לשני רכבים שחנו במגרש.

לטענת הנהגת, התאונה אירעה לאחר שנהג רכב צד ג', הפניקס חברה לביטוח בע"מ (להלן הפניקס), סטה אל נתיב נסיעתה במטרה לעקוף אותה, פגע ברכבה והדפו אל עבר גדר מגרש מכוניות סמוך. כתוצאה מכך, רכבה התהפך ונגרם נזק הן לרכבה והן למגרש ולרכבי התובע אלי אלקיים.

הנתבעת ש. שלמה הגישה הודעת צד ג' כנגד הפניקס במסגרת תביעת אלי אלקיים כנגדה, וכן תביעה נפרדת בגין הנזקים שנגרמו לרכב מבוטחה. לגרסת נהג הפניקס רכבו כלל לא היה מעורב בתאונה ולא פגע ברכב נהגת ש. שלמה.

שתי התביעות נדונו בפני במאוחד.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששמעתי העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי לא עלה בידי ש. שלמה להרים הנטל להוכחת גרסתה לפיה התאונה אירעה בשל פגיעת נהג רכב הפניקס ברכב נהגת ש. שלמה.

לפיכך, התביעה בתא"מ 60935-07-20 מתקבלת במלואה כנגד הנתבעת ש. שלמה.

אני מחייבת את הנתבעת, ש. שלמה, לשלם לתובע, אלי אלקיים, סך של 65,154 ₪, בצירוף האגרה ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך של 11,434 ₪.

ההודעה לצד שלישי – נדחית.

התביעה בתא"מ 38448-08-20, נדחית.

ש. שלמה תישא בשכר העד נהג הפניקס, כפי שנפסק.

ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה בשתי התביעות שבכותרת.

ניתן היום, ט"ז אדר תשפ"א, 28 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.