טוען...

פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון

מירב קלמפנר נבון05/09/2021

בפני

כבוד השופטת מירב קלמפנר נבון

יחיד

אבראהים פדלי, ת"ז 024759847

נגד

משיבים

1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון

2. עו"ד איתי פריימן (נאמן)

3. בנק דיסקונט לישראל בעמ (נושה)

פסק דין

  1. ביום 1/11/20 ניתן צו פתיחת הליכים בעניין היחיד.
  2. למרות ההוראות שעל היחיד לבצע בהתאם לצו, אזי על פי בקשת הנאמן מיום 27/7/21 לביטול ההליך, היחיד לא ביצע את המוטל עליו. מתחילת ההליך הגיש היחיד דו"ח דו חודשי אחד הנתמך באסמכתאות בודדות. כמו כן, היחיד התבקש להמציא מסמכים נדרשים לאחר הבירור שנערך לו ביום 11/3/21, אולם הוא לא המציא אותם לידי הנאמן, גם לאחר תזכורות שנשלחו אליו בנושא. לכן, לאחר שדרישות הנאמן להסיר את המחדלים, לא נענו, עתר הנאמן בבקשה לביטול ההליך וצו פתיחת ההליכים אשר ניתן בעניינו של היחיד, המונחת לפניי.
  3. בהתאם להחלטתי מיום 27/7/21 היה על היחיד להסיר מחדליו ולהציג את אישור הנאמן על כך בתוך 14 יום. היחיד לא הגיש אישור על הסרת המחדלים ואף לא תגובה לבקשה או כל הודעה אחרת לתיק.
  4. ביום 4/8/21 היחיד הגיב וטען כי סבר שהמציא את כל המסמכים לנאמן במעמד חקירתו וחלקם נשלחו בדוא"ל. עוד טען היחיד כי הוא עומד בתשלומים החודשיים וכי הדו"חות הוגשו זה מכבר לממונה ואף צירף להודעתו מסמכים נוספים לעיון הנאמן והוסיף כי הוא מוכן לשתף פעולה עם דרישות ההליך. בו ביום ניתנה החלטת בית המשפט כי יש לחדש את הבקשה בצירוף אישור הנאמן בדבר הסרת מחדלי היחיד.
  5. ביום 11/8/21 ניתנה ליחיד אורכה נוספת בת 7 ימים להמצאת אישור הנאמן בדבר הסרת המחדלים.
  6. ביום 16/8/21 הגיש היחיד בקשת אורכה בת 30 יום להשלמת כלל המסמכים לדי הנאמן. בו ביום אושרה ליחיד אורכה בת 15 יום, לנוכח מתן האורכות הקודמות. חרף העובדה כי עד למועד שהוקצב לא הוגש דבר, ביום 1/9/21 ניתנה לנאמן אורכה בת 7 ימים להגיש הודעת עדכון.
  7. ביום 5/9/21 הגיש הנאמן הודעת עדכון במסגרתה מסר כי חרף האורכות שניתנו ליחיד, הוא טרם סילק מחדליו, לא המציא דו"חות כספיים מבוקרים לעסק מושא הסתבכותו הכלכלית, טרם המציא אישור בנק הפועלים על פרישת חוב הפיגורים במשכנתא ולא המציא אסמכתאות בדבר תשלומים ששולמו לבנק דיסקונט, מאז ניתן הצו לפתיחת הליכים.
  8. חוסר שיתוף הפעולה מצד יחיד כמוהו כזניחת ההליך. מצופה מיחיד החוסה תחת ההליך, אשר הוגדר לא אחת כ'חסד המחוקק', לפעול בתום לב, עקרון החולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו. ראו לעניין זה בע"א 7113/06 ג'נח נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה ד(3) (20.11.2008) וכן בע"א 7375/18 גל נ' מוטי בן ארצי, עו"ד, פס' 12-9 (2.10.2019); רע"א 962/20 מוחארב נ' עו"ד שמואל מיכאל – מנהל מיוחד לנכסי החייב, פס' 12 (8.7.2020); ובע"א 1193/21 רחמני נ' כונס הנכסים הרשמי, פס' 4 (3.5.2021) אשר עמדו על רלבנטיות הדברים גם בהליכים המתנהלים לאחר כניסת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשס"ח-2018 לתוקף. הרציונל שבכך טמון, בין היתר, בפגיעה הגלומה בנושים אשר לא ייפרעו את מלוא חובם, פגיעה הנתפסת בלתי מוצדקת שעה שהיחיד מתנהל בחוסר הגינות או חוסר יושר (ר' בפס"ד ג'נח, בפסק דין מוחארב ופסק דין רחמני אשר אוזכרו לעיל).
  9. כחלק מחובת תום הלב בהליך חדלות הפירעון, על היחיד לעמוד בחובת גילוי מוגברת ולחשוף את מלוא המידע הנדרש אל נוכח מאפייני ההליך; כן, על היחיד לעמוד במגבלות שהוטלו עליו, לרבות, עמידה במלוא התשלומים החודשיים שהושתו עליו במסגרת ההליך ולשתף פעולה עם בעל התפקיד שמונה בענייננו. ראה בע"א 3382/17 צימבר נ' סמט, פס' 15-14 (29.8.2018); ע"א 3414/19 מיכאלי נ' המנהל המיוחד, פס' 8 (23.2.2020); וכן בע"א 6892/18 ‏רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחד, פס' 9 (18.12.2019)); ובע"א 1193/21 רחמני נ' כונס הנכסים הרשמי, פס' 5 (3.5.2021) אשר עמדו על נכונות הדברים להליכים לאחר כניסת חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשס"ח-2018 לתוקף.
  10. בענייננו, היחיד הפר את חובת תום הלב במסגרת ההליך בכך שלא המציא דוחות דו-חודשיים בהליך; לא המציא מסמכים נדרשים, לא שיתף פעולה עם הנאמן ולא חשף את מלוא המידע הנדרש כפי שעלה מבקשת הנאמן כאמור. היחיד אף לא השכיל לנצל את ההזדמנות אשר ניתנה לו ע"י בית המשפט להסיר את מחדליו. לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניין היחיד ומוחקת את הבקשה מטעמו, על כל ההשלכות הנובעות מכך.
  11. בנסיבות אלו, ההגבלות אשר הושתו בגדרי הצו לפתיחת הליכים – מבוטלות.

צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים מהיום.

  1. תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן בתוך 45 יום מהיום בלבד (ימי הפגרה באים במניין הימים), בדבר סילוק מחדלי היחיד בתוספת תשלום לקופת הכינוס בסך 1,000  ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.
  2. הגשת בקשה עיקרית חדשה תעשה בהתאם להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.4.14)), ובכפוף להפקדת סך של 2,000 ₪ לקופת הממונה, ואליה ידאג היחיד לצרף פסק דין זה.
  3. הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות נאמן בסך 500 ₪ ישולמו בנוסף) ולחלופין, לפי הנחיות הממונה לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מבניהם. היתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

המזכירות תבטל את הדיון הקבוע בתיק.

ניתן היום, כ"ח אלול תשפ"א, 05 ספטמבר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
27/07/2021 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מירב קלמפנר נבון צפייה
04/08/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 תגובה מטעם היחיד מירב קלמפנר נבון צפייה
11/08/2021 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
01/09/2021 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
05/09/2021 פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
03/11/2022 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
30/11/2022 החלטה שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
04/12/2022 פסק דין שניתנה ע"י מירב קלמפנר נבון מירב קלמפנר נבון צפייה
11/12/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן הוראות מירב קלמפנר נבון צפייה