לפני בקשה חוזרת של התובעים לביטול מחיקה מחמת חוסר מעש, כשלצידה הסכמה דיונית למינוי מומחה מטעם בית המשפט.

בחנתי את הבקשה, בראי כל המצוי לפני. בין היתר, נתתי את הדעת לכך שבקשה קודמת נענתה, אלא שהתובעים לא עמדו בלוח זמנים שנקבע למילוי אחר תנאים שליוו את המחיקה, וליתר שיקולים הצריכים לעניין.

בנסיבות המיוחדות וכן האישיות שצוינו, ולפנים משורת הדין, שוכנעתי להיעתר למבוקש; עם זאת, אני מורה כי ביטול המחיקה מותנה בביצוע עד ליום 9/11/22, של ההפקדה ע"ח חלקם של התובעים בשכ"ט המומחה מטעם בית המשפט, כפי שנקבע עוד בהחלטה מיום 29/8/22.

מובהר בזאת, שלא תתאפשר סחבת נוספת ע"י מי מהצדדים. התנהלות התובעים זכתה להתייחסות בהחלטות בית המשפט, אך דומה לכאורה שגם הנתבעת 'טמנה ידה בצלחת' ולא סייעה להתנהלות רצופה של ההליך; כך, חוו"ד מטעמה הוגשו באיחור; דווח כי מסירות עמדתה לאפשרויות שהועלו לצורך קידום ההליך, נתעכבו זמן ממושך.

בשולי הדברים בלבד, יוער שעל פני הדברים, עמדת הנתבעת ביחס לאפשרות שהוצעה, כי תימנע השבת ההליך לשלב בו יכול וצריך היה להיות לפני למעלה משנה, לגיטימית אך מצערת בראי כלל הנסיבות; עוד יוער בהקשר זה, שאחד מנימוקיה לכאורה, כפי שצוין, לפיו 'התביעה נמחקה פעמיים' - לא מובן.

למען הסר ספק, אין בהחלטה זו משום התייחסות לגוף המחלוקת מושא התביעה.

סוף דבר:

התיק ירשם לת.פ ליום 10/11. בכפוף לביצוע התנאי של הפקדה הנ"ל - מחיקת התביעה תבוטל, ימונה המומחה המוסכם על הצדדים, ותינתנה הוראות נוספות. מכל האמור, אני אף מורה שככל שביטול המחיקה יכנס לתוקף, שאלת ההוצאות לרבות לטובת אוצר המדינה, תושאר בשלב זה בצריך עיון להמשך ההליך.

ניתנה היום, ז' חשוון תשפ"ג, 01 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.