1. ביום 25/10/20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד, במסגרתו הושת על היחיד תשלום חודשי בסך 150 ₪.
2. עו"ד דנה אטלס מונתה כנאמנת לניהול הליכי חדלות הפירעון.
3. במסגרת הצעת הממונה המוגשת על פי הוראות סעיף 154 לחוק, הוגשו נגד היחיד 13 תביעות חוב בסכום כולל של 716,148 ₪.
4. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמנת ואושר סך כולל של 537,868 ₪ מתוכם סך של 46,909 ש"ח בדין נדחה לרשויות המס (מע"מ ומס הכנסה ) והמוסד לביטוח לאומי.
5. המדובר ביחיד יליד שנת 1980, נשוי ואב לשלושה קטינים. היחיד ומשפחתו מוכרים ומטופלים ע"י מחלקת הרווחה של עיריית אור עקיבא. היחיד ומשפחתו מתגוררים בדירה שכורה בת ארבעה חדרים באור עקיבא, בגינה הוא נושא בדמי שכירות חודשיים בסך 3,400 ש"ח במזומן. היחיד עובד כנהג משאית שכיר בהיקף משרה מלא בחברת מסיקה עופר- מ.עופר שיווק. רעייתו של היחיד עובדת כמנקה במועדון הכדורסל בבינימינה בהיקף משרה חלקי ומקבלת ממעסיקה סך נוסף של 450 ₪ בחודש עבור נסיעות בנוסף לתשלום הנסיעות המשולם לה בתלוש השכר. בנו של היחיד סובל מאוטיזם ומוכר כנכה בשיעור של 100% המקבל קצבת נכות בסך 2,600 ₪ בחודש.
6. ביום 14/11/21 הוגשה הצעת הממונה לביטול ההליך בעניין היחיד. לטענת הממונה, היחיד צבר חוב פיגורים אחד והוא משלם את צו התשלומים העיתי במקבצים. כמו כן, הוא אינו מגיש דו"חות חודשיים באופן סדיר וכנדרש בהליך, גם דו"חותיו הוגשו במקבצים ובהיעדר צירוף אסמכתאות מלאות. היחיד אף חדל מהגשת הדו"חות מחודש 6/21. צוין כי היחיד ורעייתו אינם ממצים פוטנציאל השתכרותם, מבלי שהומצאה אסמכתא מרופא תעסוקתי או המוסד לביטוח לאומי המעידה על כי כושר עבודה או דרישה לעבודה במשרה חלקית. עוד נטען כי היחיד לא הצליח להוכיח נסיבות הסתבכותו הכלכלית ולא פעל להמצאת מסמכים מהותיים לדרישת הנאמנת. נוכח האמור, ב"כ הממונה סברה כי היחיד התנהל בחוסר תום לב בהליך כאשר הוא אינו משתף פעולה עם בעלי התפקיד ולכן, המליצה על ביטול ההליך בעניינו.
7. ביום 15/11/21 התקיים דיון במעמד הצדדים, במסגרתו ניתנה ליחיד ארכה בת 60 יום לצורך הסרת מלוא מחדליו.
8. ביום 23/3/22 עדכנה הנאמנת כי במהלך ההליך, פתחה רעייתו של היחיד תיק בבית הדין הרבני ובמסגרת תיק 1351069/1, חויב היחיד במזונות זמניים עבור ילדיו בסך חודשי של 2,600 ₪, למשך ארבעה חודשים. בהמשך, עדכן היחיד כי שילם את דמי המזונות אולם, הצדדים הסכימו להסדיר יחסיהם ותוגש בקשה לבית הדין הרבני לסגירת התיק. יחד עם זאת, נטען כי היחיד מוסיף להתגורר בגפו בדירה שכורה. בהקשר זה עתרה הנאמנת לקבלת מסמכים נוספים מצד היחיד לצורך בירור הסטטוס האישי שלו וחיוב המזונות.
9. לאחר ארכות, הוגשה ביום 5/7/22 המלצת הנאמנת למתן תוכנית פירעון ליחיד. במסגרת המלצתה גוללה הנאמנת את השתלשלות העניינים בתיק וטענה כי היחיד טרם המציא אסמתכאות לפיהן תיק הגירושין שהתנהל בבית הדין הרבני נסגר. בשיחה עדכנית בין הנאמנת לב"כ היחיד, עלה כי היחיד ורעייתו שבו לחיים משותפים. הנאמנת הוסיפה וטענה כי היחיד אומנם עומד בתשלום החודשי שהושת עליו, אך הוא לא הגיש דו"חות חודשיים המאוחרים לחודש 12/21 ובכך לא איפשר לבעלי התפקיד להתחקות אחר מצבו הכלכלי העדכני. לטענת הנאמנת, הכנסות התא המשפחתי עומדות ע"ס 10,951 ₪ בממוצע לחודש, הנסמכות על הכנסת היחיד מעבודתו בסך של 5,114 ₪, משכורת רעייתו בסך 2,693 ₪, קצבת הנכות של בנו בסך 2,600 ₪ וקצבת ילדים בסך 536 ₪. הוצאות היחיד והתא המשפחתי עומדות ע"ס של 13,144 ₪. לא אותרו ע"ש היחיד נכסי מקרקעין או זכויות בעיזבון. כן נמצאו ע"ש היחידים נכסים פיננסיים בדמות קרן פנסיה לא פעילה בחברת כלל בסך 5,700 ₪, ושלש קרנות פנסיה לא פעילות בחברת מגדל, האחת- בסך של 32,555 ₪, השנייה, בסך 16,138 ₪ (מתוכם סך של 5,765 ₪ ברכיב הפיצויים) והשלישית בסך של 19,295 ₪ (מתוכם סך של 1,239 ברכיב הפיצויים). הנאמנת מסרה כי היחיד המציא פלט ממשרד הרישוי בדבר רכבים הרשומים על שמו ונמצאו: גרור שנת ייצור 1992; אופנוע מסוג קואנג יאנג, שנת ייצור 2009; מרכב אחורי מסוג פיאט שנת ייצור2001 ומשא סגור מסוג דאף בריטניה, שנת ייצור 2001. ביחס לכלי רכב אלה ציינה הנאמנת כי בדיקה באתר "יד 2" העלתה כי לא נמצא מידע על כלים מסוג זה והוסיפה כי לטענת היחיד הם חונים ברחוב ואינם תקינים לנסיעה. נוסף לכל אלה, ליחיד רכב מסוג קיה מ.ר. 04434733, שנת ייצור 2015 שלטענתו עוקל בגין חוב לחברת מימון ישיר, אך הוא לא המציא אסמכתאות בנידון לרעיית היחיד רכב מסוג מיצובישי, שנת ייצור 2016 אותו רכשה לפני כשנה באמצעות הלוואת מימון, אך לא הומצא רשיון רכב. נוכח כל האמור, הנאמנת סברה כי היחיד הסיר מחדליו באופן חלקי בלבד בהליך, אולם בשל נכונות היחיד לתקן התנהלותו בהליך, אין מניעה לתת לו צו שיקום כלכלי ולאשר תוכנית פירעון, בכפוף להסרת מחדלים ולפניית היחיד לרשויות המס בנסיון להפחית חובותיו. במסגרת זו, הציעה הנאמנת תוכנית פירעון הכוללת תשלום חודשי בסך 1,500 ₪ למשך 48 חודשים, כך שהיחיד יוסיף לקופת הנשייה סך של 72,000 ש"ח. הנאמנת הבהירה כי גובה התשלום החודשי נגזר מפוטנציאל השתכרותו של היחיד בהתאם לשכר הממוצע במשק של נהג משאית בסך 8,500 ₪ וכושר השתכרותה של רעיית היחיד בשכר מינימום בסך 5,300 ₪ וכן, קצבת הילדים. בהקשר זה ציינה הנאמנת כי קצבת הנכות של בן היחיד לא נלקחה בחשבון ובהתאם, גם לא נלקחו בחשבון הוצאות מיוחדות בגין הטיפול בקטין, מאחר והן משולמות מקצבה זו. משך התקופה נקבע בשל התנהלות היחיד בהליך, גילו הצעיר ופוטנציאל השתכרותו, כאמור. נוסף לכל אלה, המליצה הנאמנת כי ככל שיימצא בבירור נוסף שווי הרכבים הרשומים ע"ש היחיד, הוא יפדה את שווי זכויותיהם באם יידרש לכך בהמשך וכן, יפדו כספים בלתי מוגנים הצבורים לזכות היחיד בחברות הביטוח כלל ומגדל.
10. ביום 7/7/22 ניתנה הסכמת ב"כ הממונה להמלצת הנאמנת.
11. ביום 12/7/22 השיב היחיד והתנגד להמלצת בעלי התפקיד. לטענת היחיד הוא עמד בתשלום צו התשלומים בדווקנות. היחיד טען כי בשנת 2016 פתח עסק להובלות ומשלוחים שפעל במשך שלש שנים, במהלכן נטל הלוואות, נקלע לקשיים כלכליים ונאלץ לסגור את העסק. לטענת היחיד מצבו הכלכלי הקשה, גרם לכך שיחסיו עם רעייתו עלו על שרטון, בני הזוג מטופלים ע"י מחלקת הרווחה בעירייה ומקבלים סיוע וטיפול משפחתי לצורך שיקום יחסיהם. היחיד טען כי החל מחודש 3/22 הוא עובד כאב בית ומשתכר שכר נטו של 6,400 ₪. לטענתו, הוא מחפש עבודה אחרת כנהג משאית כדי להגדיל הכנסותיו. היחיד הוסיף וטען כי רעייתו אינה משתפת פעולה בהצגת מסמכים מטעמה וכי בשל מצבו של בנם הסובל מאוטיזם, יש צורך בהשגחה צמודה עליו מצד רעיית היחיד . לטענת היחיד, הוא אינו יכול לכפות על רעייתו להגדיל הכנסותיה והוא מנסה לשמור על יציבות התא המשפחתי ומבקש להתחשב במצבו. על כן, הציע היחיד תוכנית פירעון במסגרתה יישא בתשלומים חודשיים בני 800 ₪ למשך 60 חודשים.
12. מהצעת בעלי התפקיד, עולה כי היחיד צבר לחובתו מספר מחדלים עד כה, לרבות אי הגשת דו"חות חודשיים באופן סדיר ומלא, כאשר לא הוגשו כלל דו"חות בגין שנת 2022 וכן לא הומצאו מטעמו של היחיד מלוא המסמכים אשר נדרשו ממנו. אולם, מדובר במחדלים אשר ניתן לאזנם במסגרת קביעת תכנית שיקום ותיקונם מהווה תנאי לאישור הצעת בעלי התפקיד. מכלול נתוני היחיד, כפי שפורטו לעיל מצביעים על כך כי ביכולתו לעמוד בתנאי תכנית השיקום אשר הוצעה בידי בעלי התפקיד, שלא כנטען על ידו בתגובתו.
13. לאור עמדת בעלי התפקיד, לאחר שבחנתי עמדת היחיד, בהעדר התנגדות מטעם הנושים, אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט, ובכפוף להסרת המחדלים המפורטים בהצעת בעלי התפקיד - אני מקבלת את הצעת בעלי התפקיד ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
14. חובת התשלומים - על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך של 72,000 ₪, באופן הבא -
    1. סכום התשלומים - היחיד יישא בתשלום חודשי בסך 1,500 ₪.
    2. תקופה - היחיד יישא בתשלומים הנ"ל למשך 48 חודשים.
    3. כניסתה לתוקף של תוכנית השיקום מותנית בהמאת המסמכים הבאים ע"י היחיד בתוך 30 יום מהיום:

• דו"חות חודשיים לשנת 2022.
• אסמכתאות על תשלום שכ"ד בפועל.
• העתק רשיון הרכב שנמצא בבעלות רעיית היחיד.

כמו כן, רשאי היחיד לפנות רשויות המס בבקשה לבחינת ועדכון גובה חובותיו.

1. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם  - בהתאם להצעת בעלי התפקיד, אלו הם נכסי היחיד אשר יש לממש במסגרת ההליך –

כספים בלתי מוגנים הקנויים ליחיד בהתאם לדו"ח מסלקה פנסיונית ובמיוחד קרן פנסיה לא פעילה בחברת הביטוח כלל בסך של 5,700 ₪, קרן פנסיה לא פעילה בחברה מגדל (פוליסה מס' 37403037) בסך של 32,555 ₪, קרן פנסיה לא פעילה בחברת מגדל (פוליסה מס' 15892626) בסך של 16,138 ₪, מתוכם 5,765 ₪ ברכיב הפיצויים, קרן פנסיה לא פעילה בחברת מגדל (פוליסה מס' 16108617) בסך של 19,295 ₪, מתוכם 1,239 ₪ ברכיב הפיצויים.

נוסף לכך, ימומשו זכויותיו של היחיד בכלי הרכב הרשומים ע"ש היחיד בהתאם לדו"ח משרד הרישוי.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים שהוחרגו שם.

1. תחולת ההגבלות - ההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל, יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון - במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, הוא עלול להיות חשוף לסנקציות, על פי הוראות החוק וכמפורט  בהצעת הממונה, לרבות הארכת תקופת התשלומים, הגדלת סכומי התשלומים, הטלת הגבלות שהוסרו מחדש, ביטול ההליך והקניית נכסים לקופת הנשייה.  
2. הנאמנת תפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ותפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.

הממונה תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד. 512לחילופין, הממונה תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים.783

1. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 14/7/2024.

ניתן היום, י"ד תמוז תשפ"ב, 13 יולי 2022, בהעדר הצדדים.