ביום 29.11.2020 ניתן על ידי הממונה צו פתיחת הליכים, וזאת לבקשת היחיד. במסגרת הצו חויב היחיד לשלם את מזונות בנו הקטין בהתאם לפסק הדין מיום 29.11.2015, וזאת החל מיום מתן הצו ואילך.

הנאמן הגיש בקשה לקציבת מזונות כמתחייב על פי חוק, ובתגובתה טענה הזכאית למזונות כי היחיד אינו משלם את מזונות הקטין כפי שחויב במסגרת צו פתיחת ההליכים. עוד התברר, כי היחיד לא הגיש דו"ח דו חודשי כמתחייב, ולא המציא לנאמן מסמכים אותם נדרש להשלים עם כניסתו להליך. יצוין כי היחיד לא הגיש תגובה לבקשה לקציבת מזונות, כפי שחויב לעשות בהחלטתי מיום 30.11.2020.

נוכח האמור לעיל, ביום 25.3.2021 הוריתי ליחיד להבהיר מספר עניינים, ובכלל זה סוגית אי תשלום מזונות הקטין בהתאם לצו פתיחת ההליכים; וכן מדוע לא יבוטל ההליך נוכח מחדליו הנטענים של היחיד. היחיד ביקש ארכה להגשת ההבהרה, אולם בסופו של דבר לא הגיש דבר. זוהי איפוא הפעם השניה שבה היחיד לא מילא אחר החלטת בית המשפט ולא הגיש תגובה כלשהי מטעמו; מה גם שבהיעדר תגובה אין לי אלא להניח כי כל הנטען על ידי הזכאית למזונות ועל ידי הנאמן - נכון הוא.

על רקע האמור לעיל, ומשהודיע הנאמן כי נוכח אופן התנהלות היחיד בהליך הוא תומך בביטול ההליך, נתתי לנושים הזדמנות להתייחס לסוגית ביטול ההליך וזאת בהתאם להוראות סעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. מתגובת הנאמן אשר הוגשה ביום 13.5.2021 עולה כי כל הנושים תומכים בביטול ההליך.

נוכח כלל האמור לעיל; ולאחר שהשתכנעתי כי מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 183(א) לחוק - אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינו של היחיד. אני רואה להדגיש כי נסיבות ביטול ההליך כרוכות בחומרה יתרה, וזאת בשל אי תשלום מזונות על ידי היחיד החל מיומו הראשון של ההליך.

עם ביטול צו פתיחת ההליכים, ההגבלות שהושתו במסגרת הצו בטלות.

חרף האמור, צו עיכוב היציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 60 ימים נוספים.

בהתאם לסיפא של סעיף 183(א) לחוק, עם ביטול הצו נדרש בית המשפט להורות כיצד לנהוג בנכסי קופת הנשייה. הנאמן יגיש בקשה מתאימה בעניין זה, ויצרף אליה את עמדת הממונה.

המזכירות תבטל את הדיון ותסגור את התיק.

ניתן היום, ג' סיוון תשפ"א, 14 מאי 2021, בהעדר הצדדים.