הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 28.4 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת לא נותנת כל הסבר מדוע לא התייצבה לדיון במועד ומעלה טענות בדבר הצדקת החנייה במקום בצורך לסייע לאדם מבוגר.

בהיעדר כל הסבר מדוע לא התייצבה הנאשמת לדיון וכאשר אחד מהדוחות שבתיק הוא בגין חנייה בחניית נכים, לא אוכל לקבל את הבקשה כפי שהיא, כאשר לכאורה לכל היותר טענותיה הן לעניין גובה הקנס ולא לעצם ההרשעה, וכבר נקבע כי טענות כאלה מצדיקות הגשת ערעור אך לא ביטול פסק הדין.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום להסביר מדוע לא התייצבה, ולפרט את כל טענותיה כנגד העבירות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, ל' סיוון תשפ"א, 10 יוני 2021.