תאד"מ 25495-08-20 מדר ואח' נ' מוחמד ואח'

תא"מ 36630-12-20 מפעת 1965 (1987) בע"מ נ' מדר ואח'

בפני כב' השופטת שרי סנדר מקובר

העתק החלטת בית משפט מיום א' סיוון תשפ"א 12 מאי 2021

מאחר שתא"מ 25495-08-20 ותא"מ 36630-12-20 אוחדו בהחלטת בית המשפט העליון בתאריך 25.3.21 בבש"א 1692/21, ומאחר שב"כ הנתבעים בתא"מ 25495-08-20 צפה בהחלטה מיום 4.5.21, לפיה הוא נדרש להגיב לבקשה לתיקון פסק הדין, והעדר תגובה כמוה כהסכמה,
ומשלא הוגשה תגובתו על אף חלוף המועד שנקבע לכך,
הבקשה לתיקון פסק הדין מתקבלת כמבוקש וכדלקמן:

בהמשך ובנוסף לפסק הדין שניתן בפרוטוקול הדיון מיום 22.4.21 בתא"מ 36630-12-20, ובהתאם לאותה חלוקת אחריות שנקבעה בו, ניתן פסק דין בתא"מ 25495-08-20 שאוחד עמו, לפיו הנתבעים 1 ו- 2, באמצעות הנתבעת 2 (קש), ישלמו לתובעים 1 - 3 באמצעות בא כחם, סכום של 5,626 ש"ח בצירוף החזר אגרה כפי ששולמה, ושכ"ט עו"ד בסכום של 2,000 ש"ח.
הסך הכולל ישולם תוך 30 ימים.

הקביעה בפסק הדין מיום 22.4.21 לפיה שכר העדים יושת על הנתבעת 2 (הפניקס)- מבוטלת.
כל צד יישא בהוצאות העדים מטעמו, בסך של 400 ש"ח לכל אחד מהם ותוך 30 ימים.