ערר המשטרה על החלטות בית משפט השלום, כב' השופטת פרדלסקי, מיום 16.7.20 ומיום 6.8.20 בדבר החזרת תפוס, סם מסוג קנאביס למשיבה.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר ובצרופות ראיתי לנכון לדחות הערר ללא קיום דיון כפי שיבואר להלן.

ביום 16.7.20 דן בית משפט קמא בבקשה להחזרת הסם למשיבה, הצורכת קנאביס בהיתר.

לאחר שנשמעו טענות הצדדים החליט בית משפט קמא על החזרת 50 גר' למשיבה.

המשטרה לא ביקשה עיכוב ביצוע ולא עררה על החלטה זו לבית המשפט המחוזי.

משבאו המשיבה ובאת כוחה ליחידה החוקרת על מנת לקבל את הסם הן הופתעו לגלות כי הקצין הממונה מסרב למלא אחר החלטת בית המשפט.

המשיבה פנתה לבית המשפט בבקשת הבהרה לשם זיהוי התפוס מכלל יתר הסמים שנתפסו ברשות אחר אשר רכש עבורה את הסם (יצוין כי ברשותו נתפסו סמים אחרים אשר אינם צריכים להחלטה זו).

ביום 24.7.20 ניתנה החלטת הבהרה בהתאם. המשיבה ובאת כוחה פנו שוב למשטרה לקבל הסם אך זאת הפעם התנתה המשטרה את החזרת הסם בחקירת המשיבה .

המשיבה סירבה לבקשת המשטרה. או אז, הגישה המשטרה בקשה לעיון חוזר ובפיה טענה שיש לשאול את המשיבה "שאלות הבהרה שיניחו את דעת המשטרה".

הבקשה נדחתה ביום 6.8.20 וכב' השופטת פרדלסקי הורתה פעם נוספת למשטרה להחזיר הסם למשיבה.

מכאן ערר המשטרה אשר הוגש ביום 12.8.2020.

גם בערר זה ביקשה המשטרה להתנות החזרת הסם "בשאלות הבהרה" למשיבה.

השתלשלות האירועים המתוארת, חמורה ואינה מתקבלת על הדעת.

"שאלות ההבהרה" לובנו במסגרת הדיון להחזרת תפוס. המשטרה לא ביקשה בשום שלב עיכוב ביצוע של החלטת בית משפט קמא.

אני רואה בחומרה רבה את ההתנהלות היחידה החוקרת אשר אינה מוכנה להרכין ראש בפני בית המשפט למרות שניתנו החלטות ברורות בהתאם.

על היחידה החוקרת למלא אחר החלטות בית משפט קמא ככתבן וכלשונן.

אני דוחה אפוא את הערר ללא קיום דיון ומורה למשטרה להחזיר למשיבה את התפוס תוך 7 ימים מהיום.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אב תש"פ, 19 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.