ביום 30.5.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניין היחיד.

ביום 3.10.21 התקיים בירור ליחיד בפני הנאמן אשר בעקבותיו נדרש להמצאת מסמכים לצורך בדיקת טענותיו אולם מאז ועד עתה 'ניתק' היחיד מגע. היחיד לא השיב להתראת הנאמן מיום 21.2.22 ולכן פנה הנאמן בבקשה לבטל את ההליך ביום 8.3.22. מבקשה זו עלה כי היחיד אינו נושא בצו התשלומים השוטף וצבר חוב פיגורים לא מבוטל (של כשישה חודשים), היחיד לא מגיש דו"חות ולמעשה לא מקיים אף אחת מחובותיו בהליך.

בהתאמה, ניתנה ליחיד שהות להסיר את המחדלים עד ליום 30.3.22. במועד זה פנה היחיד וביקש שהות נוספת בת 30 יום וטען לסילוק הפיגורים. לפנים משורת הדין ולנוכח מועד הדיון הקבוע, ניתנה לו שהות קצרה לבצע את שנדרש.

היום התנהל דיון אליו לא טרח היחיד להתייצב ומתברר כי אף לא טרח לבצע את הנדרש ממנו.

משכך, בעלי התפקיד עומדים, ובצדק, על דרישתם לביטול ההליך בנסיבות.

חוסר שיתוף הפעולה מצד יחיד כמוהו כזניחת ההליך. התנהגות זו, בשים לב לחסות היחיד תחת הליך זה אשר הוגדר לא אחת כ 'חסד המחוקק' , מהווה התנהגות בחוסר תום לב, כאשר עקרון זה חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ראו לעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (פורסם במאגרים, 2.10.19)).

ליחיד בהליך זה ניתנו די והותר הזדמנויות לבצע את שנדרש ממנו בהליך אולם לא השכיל לעשות כן. לא מצאתי בנימוקי ב"כ היחיד בדיון משום עילה לאפשר ליחיד הזדמנות נוספת.

לפיכך, ובזיקה לקורות ההליך ולהתראות שניתנו, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניין היחיד ומוחקת את הבקשה מטעמו, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא על פי ההלכה שנקבעה ברע"א 663/21 מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (פורסם במאגרים, 20.06.2021) ובכפוף להפקדת סך של 3,000 ₪ לקופת הממונה, ואליה ידאג היחיד לצרף פסק דין זה.

הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות, או בהתאם להנחיות הממונה לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מבינן. היתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ה ניסן תשפ"ב, 26 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.