ת"א 46311-08-20 פרנקו ואח' נ' ת.מ.א. שיקום מבנים בע"מ

בפני כב' השופט מוטי פירר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ב ניסן תשפ"ב 13 אפריל 2022

לאחר שחלף המועד להגשת בקשות מקדמיות, הגישו התובעים בקשה למחיקת כתב ההגנה, בטענה לפיה הנתבעות לא קיימו את חובות הגילוי המקדמיות. בטרם אידרש לשאלה האם קיימת הצדקה לכך אם לאו, אני מורה בזה לצדדים לפעול כדלקמן: בתוך 30 יום מהיום, תתקיים ישיבה פרונטאלית במשרד ב"כ הנתבעת ובהשתתפות הנציגים הרלוונטיים מטעם הצדדים, לרבות המצהיר מטעם הנתבעת.
במהלך הישיבה ינסו הצדדים לצמצם למינימום את המחלוקות בנושאי הגילוי, העיון והמענה על השאלות, הכל בהתאם למפורט בבקשה מיום 7.4.22.
הפגישה תתועד בכתב, תוך שעל כל מסמך מבוקש או שאלה מבוקשת, יצהיר המצהיר מטעם הנתבעת על אתר, האם המסמך מצוי בידו והאם התשובה לשאלה ידועה לו.
ככל שהמסמך מצוי בידי הנתבעת או בשליטתה - יימסר עותק לידי התובעים. ככל שהתשובה לשאלה ידועה - תימסר תשובה בתצהיר אשר ייערך וייחתם על אתר.
ככל שהמסמך המבוקש אינו מצוי בידי הנתבעת או בשליטתה או ככל שהמענה לשאלה אינו ידוע לנתבעת - יוצהר על כך על אתר.
ככל שהמסמך המבוקש בשליטת הנתבעת אך היא סבורה שהיא פטורה מלגלותו, או ככל שהתשובה לשאלה ידועה אך הנתבעת סבורה שהיא פטורה מלהשיב עליה, יכינו הצדדים טבלה מסודרת בה יופיעו הפרטים הבאים מימין לשמאל: השאלה או המסמך המבוקשים; עמדת התובעים - מדוע מדובר במסמך או שאלה הרלוונטים להליך ואשר חובה לגלותם; עמדת הנתבעת - מדוע סבורה היא כי היא פטורה מלגלות את המסמך או מלהשיב על השאלה.
מוצע ומומלץ כי המחלוקות יצומצמו למינימום ההכרחי, שכן הוצאות ייפסקו לטובת אוצר המדינה פר-מסמך ופר-שאלה, לחובת הצד שעמדתו לא תתקבל.
אין באמור לעיל, כדי לעכב את הגשת הראיות ובמידת הצורך תינתן בהמשך הדרך האפשרות להשלמה ראייתית.
הטבלה הנ"ל תוגש עד ליום 1.6.22. ככל שלא יוגש דבר עד למועד הנ"ל, אניח כי העניין יושב ישירות בין הצדדים. ת.פ. בהתאם.