ב"ל 52346-08-20 נללה נ' המוסד לביטוח לאומי

בפני כב' השופטת קארין ליבר-לוין

העתק החלטת בית משפט מיום י"ט תמוז תשפ"ב 18 יולי 2022

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים להלן הכרעתי -
נוכח הסכמת הנתבע להכיר באירוע מיום 12.12.18 כפגיעה בעבודה כשהפגימה המוכרת היא 'תגובת הסתגלות' (הודעת הנתבע מיום 24.5.22), הרי שברי כי הנתבע מסכים שבנסיבות הליך זה אירעה פגיעה בעבודה.
בפני בית הדין מונחת תביעה להכרה בפגיעה בעבודה כאשר בפנייתה לפקיד התביעות ציינה התובעת בתיאור הפגיעה " לחצים בחזה+ כאבי ראש חזקים+ בחילות+ לחץ דם גבוה."
בכתב התביעה חזרה על טענתה "כי האירוע החריג שימש גורם הדק להתפרצות לחץ דם גבוה ראשוני ולהפרעות חרדתיות דיכאוניות..."(סעיף 4 לכ"ת).
משכך על בית הדין להכריע בסוגיה ובדעתו למנות מומחה רפואי שיבחן את עניין הקשר הסיבתי.
על כן - הצדדים יסכמו רק לעניין התשתית העובדתית שיש לטעמם לקבוע לצורך מינוי מומחה רפואי פנימאי.
שאר טענות הנתבע ביחס ליתר לחץ דם מקומם בסיכומים הסופיים ככל שייקבע שיש קשר סיבתי לפגיעה בעבודה.
הצדדים כמובן רשאים להגיע להסכמה ביחס לעובדות לצורך האמור.
התובעת תסכם תוך 30 ימים והנתבע יסכם תוך 30 ימים מקבלת סיכומי התובעת.
עיונים יוכנסו בהתאם.