1. לפני התנגדות לביצוע שטר.

2. הנתבעת הינה הנתבעת הינה מירב פיכמן רום. לטענתה פנתה לתובע על מנת לבצע עבודת אינסטלציה בביתה שעניינה נזילה באסלה.

3. לטענתה, הנתבע עבד בביתה לתיקון התקלה וטען כי התקלה תוקנה. והנה להפתעתה עדיין קיימת נזילת מים סמויה ומשכך ביטלה את השיק שנתנה לו בסך של 700 ש"ח.

4. הנתבעת לא התייצבה לדיון שהתנהל בפני והצדדים הסכימו כי בית המשפט ייתן החלטה באשר לתיק ללא חקירת הנתבעת.

5. סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 קובע, כי התנגדות לביצוע שטר על סכום קצוב, או תביעה בסכום קצוב, המועברת לבית משפט, דינה כדין בקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר. אשר על כן יש לבחון את ההתנגדות בהתאם להלכות שנקבעו לעניין סדר דין מקוצר.

6. "הנחת המוצא היא כי הנטל בו נושא מבקש הרשות להתגונן קל הוא. הוא "איננו נדרש להוכיח את גרסתו, אלא רק להראות הגנה אפשרית", והרשות תוענק לו כאשר "התצהיר על פניו (יחד עם החקירה הנגדית, כשמתקיימת) מגלה טענה, שאם תוכח במשפט תהווה הגנה מפני התביעה" (ע"א 518/87 פטלז'אן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ [פורסם בנבו] (25.11.1993)).

7. יחד עם זאת על מנת "להראות הגנה אפשרית אין די בהצגת טענות כלליות. ניתן לסכם את עמדת הפסיקה בעניין באופן הבא: מבקש הרשות להתגונן רשאי להסתפק בטענות הגנה-לכאורה ולו בדוחק, אך עליו להתכבד ולפרט בתצהיר מטעמו את העובדות שעליהן מבוססות טענותיו (וראו ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נג(1) 390, 399 (1999); ע"א 5063/08 מ. ציג בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, [פורסם בנבו] פסקה 8 (21.12.2011); רע"א 3912/12 אייקום תקשורת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, [פורסם בנבו] פסקה 5 (11.11.2012)). הנטל המוטל על המבקש אינו רב, אך הוא קיים." [רע"א 8123/18 זריהן נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (פורסם בנבו, 11.12.18)].

8. תקנה 20(ד) לתקנות קובעת, כי בית המשפט רשאי להתנות את מתן הרשות להתגונן בתנאים. תקנה זו החליפה את תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. בהתאם להלכה שנפסקה לגבי תקנה 210, יעשה בית המשפט שימוש בסמכות זו כאשר תצהיר ההגנה "כמעט" לא מגלה הגנה, וההגנה נראית על פניה קלושה ביותר או כאשר ההגנה לוקה בחוסר בהירות. בקביעת התנאים על בית המשפט להתחשב בסכום התביעה ובסיכויי ההגנה (ראה לעניין זה רע"א 3532/06 עזבון המנוח יוסף הבי ז"ל נ' בנק הפועלים בע"מ (12.6.2006).

9. טענות הנתבעת מעניקות לה הגנה ואני מאפשר לה להתגונן בתיק ולקבל את ההתנגדות.

10. בהינתן האמור, מורה לתובע להתאים את תביעתו למסגרת של דיון מהיר ולהגיש כתב תביעה מותאם ותצהירי עדות ראשית תוך 30 יום מעת מתן החלטה זו. לאחר מכן אאפשר לנתבעת להתאים את הגנתה למסגרת של סדר דין מהיר ולהגיש כתב הגנה וכן תצהירי עדות ראשית מיום המצאת מסמכי התובע.

11. לאחר הגשת מסמכים, אורה על דיון הוכחות שיארך שעה וחצי בפני.

ניתנה היום, ד' אדר א' תשפ"ב, 05 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.