בקשה להארכת המועד להישפט בגין הודעה קנס שמספרה 95500562376 (להלן: הדו"ח).

המבקשת טוענת כי נודע לה לראשונה אודות הקנס עת קיבלה הודעה בדבר צבירת פיגורים, הודעת הקנס המקורית לא התקבלה לידיה ומאישור המסירה ניתן להיווכח כי מדובר באישור שלא נדרש. כן מוסיפה המבקשת כי המדובר ברכב חברה וייגרם לה עיוות דין אם לא תינתן לה ההזדמנות לברר אודות זהות הנהג ונסיבות ביצוע העבירה.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי מדובר בחזקת מסירה כדין.

דיון והכרעה:

דין הבקשה להתקבל.

באישור המסירה הקיים חסרים פרטים מהותיים והוא אינו כולל את שמו של המוסר או את תאריך המסירה (ר' קביעות בית משפט המחוזי בעפ"ת 48179-03-18 לב שניידר [פורסם בנבו]:

 "סבורני כי חזקת המסירה המטילה נטל שאינו קל על המבקש לסתרה, תקום רק באם הנתונים העובדתיים שעל רשות הדואר למלא על גבי אישורי המסירה מולאו באופן משביע רצון, ברור ובהיר."

נוכח האמור לא מצאתי להתייחס ליתר טענות המבקשת, אשר יידונו על המותב בתיק העיקרי.

סוף דבר, אני מאריך את המועד להישפט בגין הודעת קנס שמספרה 95500562376.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, י"ז אלול תש"פ, 06 ספטמבר 2020, בהעדר הצדדים.