בפני כבוד השופטת איילת הוך-טל | ||
בעניין | חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018 | |
להלן – החוק | ||
ובעניין | משה אבישר, ת"ז 5332846 | |
להלן – היחיד | ||
ובעניין | הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי – מחוז חיפה | |
להלן – הממונה | ||
ובעניין | ריקי אלמוג , עו"ד | |
להלן – מנהלת ההסדר |
החלטה |
מדובר בהליך שעניינו הצעת הסדר חוב לנושים, על פי סעיף 321 לחוק.
המבקש הגיש את הבקשה ביום 1.9.20, במסגרתה הציע תשלום בשיעור 100% מחובותיו המובטחים ובשיעור 5% מן החובות הרגילים, בפריסה ל-60 תשלומים חודשיים.
בהחלטה מיום 28.10.20 מונתה עוה"ד ריקי אלמוג כמנהלת הסדר וניתנו הוראות לניהול ההליך. עוד נקבע כי על היחיד להפקיד 8,000 ₪ כתנאי לעיכוב הליכים כנגדו וניהול הליך זה, וכן נקבע תשלום חודשי בסך 1,000 ₪ עד לדיון בהצעה מגובשת.
ביום 11.11.20 , לאחר שבוצעה ההפקדה הראשונית, ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ וצו עיכוב הליכים בעניין היחיד.
ביום 14.12.20 הגישה מנהלת ההסדר המלצה להגדיל אתה תשלום החודשי המוטל על היחיד בהליך לסך של 3,500 ₪. בהחלטה מיום 15.12.20 נקבע כי ככל שלא תתקבל התנגדות לאמור, היחיד יחל לשאת בתשלום המוגדל כבר מחודש ינואר 2021. לא התקבלה כל תגובה לעניין זה.
ביום 3.3.21 הוגשה בקשה לביטול ההליך מטעם הנושה, הגב' חנה סיגל.
ביום 26.4.21 הוגש דו"ח מטעם מנהלת ההסדר, ממנו עלה כי עולה כי היחיד לא ביצע את המוטל עליו, לרבות אי עמידה בצו תשלומים שנקבע, אי הגשת דו"חות, אי הגשת מסמכים נדרשים וחוסר שיתוף פעולה. כן צוינו זכויות היחיד בנכס מקרקעין וזכויותיו בעזבון הוריו ובחברות שונות.
על פי הדיווח דלעיל, הוגשו 15 תביעות חוב בסך 5,130,887 ₪. טרם נבדקו כל תביעות החוב.
הוצגה עמדת הנושים להצעה ( 5 נושים התנגדו, 7 נושים הסכימו ו- 2 לא הביעו עמדה). נחזה כי מרבית הנושים המסכימים נמצאים בקשרים אישיים עם היחיד (משפחה או חברים).
מבלי לגרוע מעמדת הנושים דלעיל, מנהלת ההסדר סברה כי אין מקום לקדם אישור ההצעה שכן לאור הנכסים הקיימים, ההצעה אינה עולה בקנה אחד עם יכולת הפירעון של היחיד.
ביום 10.5.21 הגיש היחיד תגובה לעמדת מנהלת ההסדר. במסגרת התגובה התייחס למחדליו (וביקש להפחית את התשלום החודשי). בנוסף, היחיד שיפר את הצעתו לתשלום החובות המובטחים ותשלום בשיעור 5% מהחובות הרגילים, ללא בדיקה, בתוך 6 חודשים.
בינתיים, ביום 10.5.21 התקבלה גם הודעה על פתיחת הליך חדלות פירעון נוסף בעניין היחיד, בתיק חדל"פ 65368-04-21 בו נדונה בקשת נושה מטעם שלושה נושים – ווי וואן השקעות בע"מ, קלאסיק אייר נציגויות בע"מ ומר אפי גרינוולד. הדיון בהליך המקביל אוחד להליך זה.
ביום 18.5.21 התנהל דיון בהליכים המאוחדים. במעמד הדיון התברר כי מצבת הנשייה עומדת על 5.6 מיליון ₪ אם כ טרם הושלמה הבדיקה. הוחלט בהסכמה על הפחתת התשלום החודשי לסך של 2,000 ₪ החל ממועד הדיון ואילך. הוחלט בהסכמה על ביטול ההליך המקביל (בקשת הנושה שהוגשה בעניין היחיד). לעניין המשך ניהולו של הליך זה נקבע כי על היחיד לפעול מול מנהלת ההסדר להשלמת כל המידע החסר, כי על מנהלת ההסדר לסיים את בדיקת תביעות החוב, לפעול לבירור היקף מצבת נכסי היחיד ולהודיע עד ליום 10.7.21 אם קיימת בהליך הצעת הסדר ריאלית ברת אישור.
עוד נקבע כי ככל שתודיע מנהלת ההסדר כי אין היתכנות לגיבוש הסדר נושים, ההליך יבוטל.
ביום 11.7.21 עדכנה מנהלת ההסדר את מצבת הנשייה בהליך כדלקמן.
הוגשו בהליך 16 תביעות חוב בסך 5,908,973 ₪. מתוכן אושר סך כולל של 1,944,369 ₪ בדין רגיל, סך של 450,000 ₪ בדין קדימה וכן חוב מובטח בסך 548,690 ₪.
ביום 19.9.21 הודיעה מנהלת ההסדר כי בהתאם לשמאות שנערכה לנכס בו מתגורר היחיד, שווי הנכס הוערך בסך 2,690,000 ₪ .
באותו יום הגיש היחיד הודעה לפיה הוגשו ערעורים שונים על הכרעות מנהלת ההסדר בתביעות החוב ומשום כך ביקש להאריך את המועד לעדכון הצעת ההסדר מטעמו עד שתוגדר מצבת נשייה סופית, לאחר הדיון בערעורים.
בהחלטה מיום 26.9.21 קבעתי כי אין בעצם הגשת ערעורים בכדי לעכב את קידום ההליך ונקבע כי על היחיד לקדם מול מנהלת ההסדר הצעת הסדר עדכנית עד ליום 20.10.21 .
בינתיים הוגשו לא פחות מ-7 ערעורים לפי סעיף 215 לחוק, על הכרעות מנהלת ההסדר בתביעות החוב. מרביתם ערעורים מטעם נושים שתביעת החוב בעניינם נדחתה ועוד ערעור אחד מטעם היחיד כנגד קבלת תביעת החוב של הנושה, חברת דיזינהאוז – בי. טי. סי בע"מ ( עחדל"פ 39385-10-21).
בנוסף, ביום 17.10.21 הוגשו שתי בקשות מטעם היחיד.
בבקשה מס' 27 עותר היחיד לחייב את הנאמנת לספק ליחיד את סטטוס תביעות החוב והנימוקים להכרעותיה בהן. היחיד טוען בבקשה זו כי רק לאחר הכרעת בית המשפט בערעורים ניתן יהיה לדון מחדש בהצעת הסדר.
בבקשה מס' 28 עותר היחיד להקטין את גובה התשלום החודשי שמוטל עליו בהליך לסך 500 ₪.
מכיוון שכל ההליכים שלובים זה בזה, החלטה זו מתייחסת למכלול ההליכים התלויים ועומדים.
דיון והכרעה
לעניין בקשה מס' 27 – עיינתי בבקשה ובהתכתבות המצורפת. אין חולק כי על מנהלת ההסדר להמציא את הנתונים המבוקשים בה ליחיד.
משזה נאמר, יש להבהיר ליחיד כי מנהלת ההסדר מונתה לצורך ניהול ההליך ועל היחיד לפעול בהתאם להוראותיה ולהמציא כל מסמך או מידע בהתאם לדרישתה. היחיד אינו רשאי לברור אילו מסמכים ימציא ומתי ואינו רשאי להתנות זאת בקיומה של פגישה או בכל דרישה אחרת.
כמו כן, מיותר להזכיר כי על היחיד להקפיד ולפנות למנהלת ההסדר בשפה מכבדת.
על מנהלת ההסדר להעביר ליחיד את הכרעותיה בתביעות החוב והדבר אינו מותנה בהתנהלות היחיד, ומהווה חלק מובנה של ניהול הליך זה.
לעניין בקשותיו הנוספות של היחיד בכללותן וכן כל הערעורים שהוגשו על הכרעות מנהלת ההסדר בתביעות החוב – יש לזכור כי לב ההליך הינו בקשה מטעם היחיד לאישור הצעת הסדר חוב מול נושיו. לפיכך, המשך קיומו של ההליך, על כל 'נגזרותיו', כפוף לכך שתהא מונחת הצעת הסדר ישימה ורלוונטית 'על השולחן'. מנתוני ההליך נחזה כי הצעה כזו אינה בנמצא, זאת חרף ההחלטה הברורה שניתנה בדיון מיום 18.5.21 וחרף החלטה מפורשת בנושא שלפיה היה על היחיד לקדם מול מנהלת ההסדר הצעה חדשה עד ליום 20.10.21.
מובהר, ללא קיומה של הצעה ישימה, אין מקום להמשיך בניהול ההליך במתכונתו ואין כל טעם להוסיף ולדון במחלוקות 'לוויין', דוגמת הערעורים השונים, אשר אין כל משמעות להכרעה בהם שעה שאין הצעה רלוונטית על הפרק.
ודוק, מצבת הנשייה הסופית הינה אחד הנתונים הרלוונטיים לבחינת הצעת הסדר אך אינה מהווה תנאי לקידום ההליך. קל וחומר שעה שהצעתו האחרונה של היחיד התייחסה ממילא לתשלום חובות ללא בדיקה כלל. לכן, בנסיבות שנוצרו, אין כל טעם ענייני להוסיף ולקדם הליך זה, בפרט נוכח קורות ההליך, שעה שהיחיד חוסה תחת הגנות ההליך אך אינו מקפיד למלא אחר חובותיו, לא לעניין צו התשלומים השוטף ולא לעניין הגשת הצעה עניינית התואמת את מכלול נתוניו האישיים.
על כן, ניתנת ליחיד ארכה אחרונה להגשת הצעת הסדר חדשה ישירות למנהלת ההסדר וזאת עד ליום 7.11.21. היה ומנהלת ההסדר תודיע עד ליום 10.11.21 כי הונחה בפניה הצעה הניתנת לקידום בהליך, יינתנו הוראות מתאימות ביחס למכלול הערעורים, על מנת לקדמם, כמו גם בבקשת היחיד להפחית את צו התשלומים השוטף.
היה ויתברר כי טרם הונחה הצעה זו, לא תהא תועלת בהמשך ניהולו של הליך זה והוא יבוטל ללא התראה נוספת.
המזכירות תדאג כי עותק ההחלטה יוצג גם בכל תיקי הערעור ( עחדל"פ 20632-09-21; עחדל"פ 20585-09-21; עחדל"פ 37856-10-21; עחדל"פ 39333-10-21; עחדל"פ 39366-10-21; עחדל"פ 39385-10-21; עחדל"פ 39394-10-21; ועחדל"פ 47929-10-21) ותביא התיק בפניי למעקב קבלת הודעת מנהלת ההסדר ביום 11.11.21 .
ניתנה היום, י"ח חשוון תשפ"ב, 24 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/10/2020 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
11/11/2020 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה | איילת הוך-טל | צפייה |
01/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
15/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
07/01/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה מטעם החייב על החלפת ייצוג ובצדה בקשה לביטול הגבלה לקבל ולחדש | איילת הוך-טל | צפייה |
21/01/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה מטעם החייב על החלפת ייצוג ובצדה בקשה לביטול הגבלה לקבל ולחדש | איילת הוך-טל | צפייה |
03/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
03/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
04/03/2021 | החלטה על בקשה של משיב 2 תגובה ובקשה מטעם הנאמנה על ביצוע ההסדר | איילת הוך-טל | צפייה |
26/04/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
10/05/2021 | הוראה למשיב 2 להגיש אישור פקס | איילת הוך-טל | צפייה |
10/05/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 תגובת היחיד ובקשה להפחתה בצו התשלומים | איילת הוך-טל | צפייה |
01/07/2021 | החלטה על בקשה של משיב 2 תגובה ובקשה מטעם הנאמנה | איילת הוך-טל | צפייה |
11/07/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
26/09/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה לעדכון ייצוג פתיחת הרשאה ובקשה להארכת מועד להגשת הודעת עדכון מטעם היחיד | איילת הוך-טל | צפייה |
05/10/2021 | החלטה על בקשה של משיב 4 בקשה לאפשר עיון בתביעות החוב | איילת הוך-טל | צפייה |
06/10/2021 | החלטה על בקשה של משיב 4 בקשה לאפשר עיון בתביעות החוב | איילת הוך-טל | צפייה |
24/10/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
02/11/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד | איילת הוך-טל | צפייה |
07/11/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה להסרת ייצוג | איילת הוך-טל | צפייה |
22/11/2021 | הוראה למבקש 1 להגיש אישור פקס | איילת הוך-טל | צפייה |
07/12/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 ארכה נוספת | איילת הוך-טל | צפייה |
10/12/2021 | החלטה על בקשה של משיב 2 תגובה מטעם הנאמנה | איילת הוך-טל | צפייה |
27/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
03/02/2022 | החלטה על בקשה של משיב 2 עדכון בדבר תוצאות אסיפת הסדר | איילת הוך-טל | צפייה |
20/02/2022 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה אחרת/הודעה בענייני חדל"פ/פש"ר/פר"ק | איילת הוך-טל | צפייה |
14/03/2022 | פסק דין שניתנה ע"י איילת הוך-טל | איילת הוך-טל | צפייה |
15/03/2022 | החלטה על בקשה של משיב 4 בקשה מוסכמת לחידוש הליכים | איילת הוך-טל | צפייה |
31/03/2022 | החלטה על בקשה של משיב 4 בקשה מוסכמת לחידוש הליכים | איילת הוך-טל | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | משה אבישר | דוד שטרנפלד |
משיב 1 | ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון | |
משיב 2 | עו"ד ריקי אלמוג (מנהל הסדר) | ריקי אלמוג |
משיב 3 | חנה סיגל (נושה) | יונית שניידר |
משיב 4 | קלאסיק-אייר נציגויות בע"מ (נושה) | ירון גולדין |
משיב 5 | דיזנהאוז - בי.טי.סי. בע"מ (נושה) | שניאור שפירא |
משיב 6 | חיים הושנג דומני (נושה) | אילן רפפורט |