תא"מ 63101-08-20 שרגא נ' שורוש

בפני כב' השופטת דלית ורד

העתק החלטת בית משפט מיום י"ח שבט תשפ"ב 20 ינואר 2022

אין בבקשת התובע הסבר מניח את הדעת לאיחור, מלבד אמירה כללית ובלתי מפורטת כי נעשו ניסיונות לאתר את העד, (אלו נסיונות, מדוע נדרשו, מתי החלו? וכיוצ"ב)כשלעצמי הננני סבורה כי העדות היא בגדר עדות מומחה, היות ונטען כי העד בתוקף תפקידו הקודם ימסור על המקובל בתעשייה בענינים המפורטים בכתב התביעה. חוות דעת מומחה יש לצרף לכתב התביעה. אוסיף כי הנושא של מינוי מומחה אף עלה בישיבת קדם המשפט על ידי בא כוח התובע, אך לא קודם מאז.

מחד,לפנינו העד נימוק משכנע לאיחור, ומאידך התובע טוען כי העדות נדרשת לשם חשיפת האמת. בנסיבות אלה, אתיר לתובע להגיש חוות דעת מומחה בתוך 30 ימים מהיום. הנתבע יהיה רשאי להגיש חוות דעת מטעמו בתוך 60 ימים מהיום, ואולם עם הגשת חוות דעת מטעם התובע יוטל עליו לשלם לנתבע הוצאות בסכום של 4000 ש"ח.