כתב האישום

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, ללא הסכמה עונשית, בארבע עבירות של הונאה בכרטיס חיוב, עבירה לפי סעיף 17 רישא לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו – 1986. על פי עובדות כתב האישום, המתלונן הינו בעליו של כרטיס חיוב ובמועדים הרלבנטיים לכתב האישום, עבד ביחד עם הנאשם במפעל "ארז" בע"מ בראשון לציון. בין התאריכים 5.6-9.6.2019 השתמש הנאשם בארבע הזדמנויות שונות בכרטיס החיוב של המתלונן, על מנת לרכוש מוצרים ולשלם חובות וזאת בסך של 475 ₪.

ראיות לעונש

לנאשם 3 הרשעות קודמות בעבירות רכוש ואלימות.

טיעונים לעונש

הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית.

מחד, ב"כ המאשימה טענה למתחם ענישה שבין 4 ל-12 חודשי מאסר לכל עסקה ובקשה למקמו באמצע מתחם הענישה.

מאידך, הסניגור עתר להטיל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי וענישה נוספת.

קביעת מתחם הענישה – מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, מידת אשמו של הנאשם, מדיניות הענישה הנוהגת ונסיבות ביצוע העבירה.

אשר לערך המוגן – העבירות אותן עבר הנאשם פוגעות בערך המוגן של פוגעות ברכושו של אדם ואף בפרטיותו. בעניינו מידת הפגיעה בערך המוגן נמוכה.

נסיבות הקשורות בביצוע העבירה, לפי סעיף 40ט' לחוק העונשין – בין הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה יש לשקול את אלה, לעניין קביעת המתחם: מנסיבות כתב האישום עולה כי מדובר בעבירה מתוכננת, לנוכח משך זמן השימוש בכרטיס החיוב ומספר העסקאות שבוצעו; העבירות בוצעו ממניע כלכלי ולנאשם האחריות בלעדית למעשים; יש להוסיף לכך את העובדה כי הנאשם ביצע את העסקאות בכרטיס של חבר לעבודה ויכול היה להימנע מביצוע המעשים.

מדיניות הענישה הנוהגת – בעבירות מרמה מעין אלו מנעד הענישה רחב, והוא תלוי במידת התכנון, התחכום וההיקף של ביצוע העבירות. עונשי מאסר דו-ספרתיים ועונשי מאסר בעבודות שירות שמורים למקרים של מרמה בהיקף נרחב. לצד זאת, ניתן למצוא מקרים בהם מוטל של"ץ. כך לדוגמא ברע"פ 8778/18 שאויש נ' מ"י (מיום 24.12.2018) נדון עניינו של אדם שהונה בשני מקרים בהיקף של 80,000 ₪. הוא נשלח ל-6 חודשי מאסר בפועל. מאידך, מקרה מרמה בנסיבות שונות ובסכומים גדולים המגיעים כדי 250,000 ₪ הסתיים ב-6 חודשי מאסר בעבודות שירות – ר' רע"פ 6435/09 אוסקר נ' מ"י (מיום 11.8.2009). ברע"פ 5986/17 הפטר נ' מדינת ישראל (מיום 27.7.2017) אושר מתחם ענישה של בין מאסר קצר עד שנת מאסר בנסיבות של גניבה בכרטיס אשראי בסכום של 6,000 ₪. בת"פ (פ"ת) 37648-11-13 מ"י נ' אלחנן (מיום 8.9.2014) עמד כב' השופט קובו על מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, ובנסיבות של זיוף ושימוש בשני שיקים בשווי כ-100,000 ₪, קבע מתחם ענישה שבין מאסר על-תנאי ושל"ץ, ועד 9 חודשי מאסר. שם נגזרו חודשיים וחצי מאסר בעבודות שירות. דוגמה למקרה שהסתיים בשל"ץ הוא לת"פ (ירושלים) 35916-03-18 מדינת ישראל נ' עמרם (מיום 22.12.2019), שם הושג הסדר בנסיבות של שימוש לרעה בכרטיס אשראי של זקן אותו סעד הנאשם, והוטל עונש של של"צ וענישה נלווית. אומנם מדובר בהסדר אך הדבר נועד להמחיש את האפשרות של הטלת של"צ.

מתחם הענישה – לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על מאסר מותנה ועד 6 חודשי מאסר לרבות בעבודות שירות, כאשר מדובר באירוע אחד נוכח קיומו של קשר הדוק בין העבירות השונות.

נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה לפי סעיף 40י"א לחוק העונשין – ניתן לתת משקל לנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירה, במסגרת גזירת העונש בתוך המתחם: הנאשם כבן 30, נשוי ואב לילד ומצפה ללידת בנו הנוסף, הוא קיבל אחריות למעשים ללא הסדר וחסך בזמן שיפוטי, נמסר כי עובד לפרנסת משפחתו. הרישום הפלילי ישן (עבירה אחרונה מ-2011).

המיקום במתחם – יש למקם את הנאשם בתחתית המתחם.

גזירת הדין

לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

1. 6 חודשי מאסר שלא ירוצו אלא אם יעבור הנאשם את העבירות בהן הורשע בתוך שנתיים מהיום;
2. קנס בסך 500 ₪, או יומיים מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-2 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.7.2021 וב-1.8.2021. לא ישולם תשלום במועד או לא ישולם כלל, יעמוד הקנס לפירעון מיידי;
3. פיצוי למתלונן בסך 1,000 ש"ח. הפיצוי ישולם ב-4 תשלומים החל מיום 1.7.2021, וב-1 לכל חודש רציף ועוקב. אי עמידה בתשלום מי מהתשלומים תביא לפירעון מיידי של הפיצוי ולתוספת הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק. מורה על קיזוז הפיצוי תחילה מההפקדה שבתיק, על אף כל הודעת עיקול. ככל שתיוותר יתרת חובה, תקוזז עם הקנס, ולאחר מכן תוחזר לנאשם אם אין הודעת עיקול;
4. התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור את העבירות בהן הורשע במשך שנתיים מהיום. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב לחלט את ההתחייבות כקנס.

זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, כ' סיוון תשפ"א, 31 מאי 2021, במעמד הצדדים.