ת"ק 5424-09-20 שמס נ' מסס עו"ד

בפני כב' הרשמת בכירה אפרת רחלי מאירי

העתק החלטת בית משפט מיום 10 פברואר 2021

עיינתי במסמך שצירף התובע שנשלח לחברת כלמוביל.
ואולם, השאלה היא אחרת, וזאת התובע צריך להוכיח. האם יש חובה למפתח מקורי או שמא ניתן להסתפק בחלופי ולפנות לכל מי שמשכפל מפתחות ומוסמך לשכפל מפתחות? ואם יש חובה למפתח מקורי - האם מן ההכרח לרכוש אצל היבואן דווקא או למשל ניתן להזמינו מהיצרן בחו"ל כדי לשכפלו (עת הכוונה לקבלת חומר הגלם של המפתח, התבליט על המתכת ובמפתח עצמו יש חלק אלקטרוני המפעיל את האלקטרוניקה ברכב). האם לא ניתן לקודד מחו"ל דרך היצרן ולשכפל? האם ניתן לשכפל מפתחות אימובילייזר מרצדס מקוריים אשר מעודכנים במחשבי הרכב של מרצדס היצרנית שלא דרך היבואן?

זוהי השאלה, בשים לב לכך שקיים היום גם יבוא אישי.

האם כאשר המפתח הוא לא מקורי או שמא הוא מקורי אולם לא דרך היבואן - יש בדבר לגרום לנזק לרכב? בשים לב למסמך שצירף הנתבע לפיו אל ייגרם נזק לרכב.

והאם המוסכים המורשים לא יטפלו ברכב שנגרם לו נזק, למשל משימשו במפתח לא מקורי או מקורי שלא נרכש דרך היבואן - הגם שממילא תמה תקופת האחריות (הרכב בן 8 שנים)?

על כך יש להשיב, ורק לכך (משהטענות האחרות בסיכומים כבר נטענו גם בדיון עצמו). התובע ביקש 7 ימים. יש להגיש תגובה עד ליום 21.2.
לת.פ לפניי ביום 22.2.