ביום 28.1.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינם של היחידה.

מבקשת הנאמן מיום 26.5.21 עולה כי היחידה לא מילאה אחר הוראות הצו לפתיחת הליכים, לרבות בשל אי תשלום צו התשלומים השוטף, אי הגשת דו"חות בגין הכנסותיה והוצאותיה החודשיות, אי המצאת מסמכים שנדרשו על ידי הנאמן, אי שיתוף פעולה עם הנאמן ועוד.

לאור התנהלות היחידה, עתר הנאמן להורות על ביטול הצו לפתיחת הליכים.

בהחלטה מיום 26.5.21 נדרשה היחידה להגיש תגובה לבקשה וכן להסיר מחדליה תוך המועד שנקבע בהחלטה.

בהחלטות מיום 8.6.21 ומיום 8.7.21 ניתנו ארכות להגשת התגובה ולהסרת המחדלים בהתאם לבקשת היחידה.

ביום 1.8.21 הוגשה תגובת היחדה במסגרתה העלתה היחידה טענות באשר לגובה צו התשלומים, אי יכולתה לסלק הפיגורים וכן כי לא שמרה בידיה מסמכים שנדרשים במסגרת הדוחות החודשיים.

בהחלטה מיום 1.8.21 הובהר כי מראשית ההליך היתה ליחידה האפשרות להגיש בקשה לממונה להפחתת צו התשלומים וכי בכל מקרה מצופה שהיחידה תשלם את הפיגורים, לכל הפחות, בהתאם לגובה הצו המבוקש על ידה.

מהודעת הנאמן מיום 25.8.21 עולה כי חרף ההחלטה מיום 1.8.21 וחרף החלטות קודמות, לא הוסרו מחדלי היחידה, וכי היחידה לא טרחה לשלם את צו התשלומים אפילו בסכום שהתבקש על ידה. כמו כן, היחידה עד היום לא המציאה המסמכים והדוחות החודשיים על הכנסותיה והוצאותיה כנדרש.

חוסר שיתוף הפעולה מצד היחידה ויצירת המחדלים שפורטו כאמור, בניגוד להוראות הצו לפתיחת הליכים, כמוהם כזניחת ההליך על ידי היחידה. זכותה של היחידה לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ"חסד המחוקק". היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידה, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחידה תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו "אל יהא חוטא נשכר". ברם התנהלות היחידה כאמור, מהווה התנהגות בחוסר תום לב במסגרת ניהול הליך חדלות הפירעון.

למותר לציין כי עקרון תום הלב חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ר' בעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (2.10.19).

לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינה של היחידה, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, אני מורה כי ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

מאידך, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 אלקצאצי נגד כונס הנכסים הרשמי (2.4.14) וכן לתשלום מקדמי על סך של 4,000 ₪, אשר יהווה תנאי להגשתה של הבקשה ואשר יופקד במעמד הגשתה בקופת הממונה.

למותר לציין כי ההלכה הנ"ל אושררה גם ביחס להליכי חדלות פירעון המנוהלים על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018 (רע"א 663/21 שייח יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (20.6.21).

כספים שהצטברו בקופת היחידה אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או בנהלי הממונה, לפי הגבוה מביניהם. ככל שתיוותר יתרה היא תחולק בין נושי היחידה, בכפוף לכל דין תקף.

הדיון הקבוע ליום 8.3.22 מבוטל.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתנה היום, י"ז אלול תשפ"א, 25 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.