עש"א 50483-09-20 זול ובגדול בע"מ נ' מדינת ישראל

בפני כב' השופט אלעזר נחלון

העתק החלטת בית משפט מיום 09 פברואר 2021

1. ההליך הועבר לטיפולי.
2. עיינתי בהודעת הערעור ובתשובה, על נספחיהן.

3. המערערת מרחיבה על מאמציה לעמוד בהוראות הדין הרלוונטיות להליך בסניפיה השונים, ומציגה תיעוד שלכאורה תומך בכך. עם זאת, נוכח הפסיקה החלה בעניינים כגון דא, ובזהירות המתבקשת לצורך שלב זה של ההליך, לא ברור אם מאמצים כלליים נטענים אלה יקימו בסופו של יום עילה להתערבות בהחלטת הרשות המינהלית מושא הערעור, אשר מתייחסת להפרה נטענת ספציפית, בסניף אחד בלבד (וזאת גם בראי הטענות המועלות בסעיפים 3.11 עד 3.13 להודעת הערעור).

4. בשים לב לכך שהעיצום שהוטל הוא בסך של 33,000 ש"ח; לעלויות ניהול ההליך, אשר עלולות להיות בסדרי גודל לא מבוטלים ביחס לסכום זה; לסיכונים ולסיכויים ההדדיים; ולכך שלטעמי על יסוד החומר שהוצג אין לייחס להחלטת הרשות המינהלית, המבוססת כאמור על אירוע קונקרטי, השפעה תדמיתית שלילית כללית לגבי המערערת כרשת - בשים לב לכל אלה מוצע למערערת לפנות לצד שכנגד, על מנת לבחון את האפשרות להגיע להסכמה שתביא לחיסכון בעלויות ניהול ההליך.

5. הודעת עדכון תוגש עד ליום 23.2.21. יובהר כי בהודעה לא יכללו טיעונים נוספים לגופו של עניין.

6. לעיוני בהודעה ביום 24.2.21.