ת"א 55284-09-20 מרקוביץ נ' זאב רוטמן בניה וייזום בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת, סגנית הנשיא אפרת אור- אליאס

העתק החלטת בית משפט מיום 12 ינואר 2021

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני מורה על דחיית הבקשה.לנתבע אין כל חובה להגיש חוות דעת מומחה מטעמו, שאינו בענייני רפואה, יחד עם כתב ההגנה. משטרם הוגשה חוות דעת מטעם הנתבעות אין מקום למנות מומחה מטעם בית המשפט.
אציין כי מכוח סמכותי בתקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, המוחלת על בקשה זו מכוח תקנה 180 (ג) (1) לתקנות אלו, יש ביכולתי לחייב את המבקש בהוצאות הבקשה. יחד עם זאת, מאחר שהבקשה הוגשה עובר לכניסת התקנות לתוקף לא אחייב בהוצאות.
יחד עם זאת, כדי לייעל את ההליך ולהפחית הוצאות, הצעתי לצדדים היא כי ימונה מומחה מכריע מטעם בית המשפט, אשר בפניו יציגו הצדדים את מלוא המסמכים הרלוונטיים. ככל שיהא ברצון הנתבעות להציג בפניו חוות דעת מטעמם, תינתן להן שהות לעריכתה (ככל שהיא נדרשת). הצדדים יהיו רשאים להגיע להסכמה ביחס לזהות המומחה או לחלופין הזהות תקבע על ידי בית המשפט. המומחה יהא שמאי ומהנדס.
לעמדות הצדדים עד ליום 19.1.21.
תזכורת פנימית ליום 20.1.21.