טוען...

החלטה שניתנה ע"י בנימין הירשל דורון

בנימין הירשל דורון04/10/2021

בפני

כבוד השופט בנימין הירשל דורון

מאשימה

מדינת ישראל

נגד

נאשמים

1. גאלה הום בע"מ

2. יובל פתאל

החלטה

  1. לפני בקשה לביטול כתב אישום שהוגש כנגד הנאשמים בשל הגנה מן הצדק.
  2. בהחלטתי מתאריך 21/6/21 ביקשתי את תגובת ב"כ הנאשמים לבקשה לתיקון כתב האישום, וכמוכן ביקשתי את המאשימה להעביר לעיוני את פסקי הדין שציינה בתגובתה לבקשה.
  3. ב"כ הנאשמים העביר את תגובתו בתאריך 20/7/21.
  4. המשיבה העבירה הודעה בתאריך 9/8/21 בה היא חוזרת בה מהבקשה לתיקון כתב האישום. משמע כתב האישום המקורי נשאר על כנו.
  5. עיינתי בבקשה, בתגובות ובנספחיהם.
  6. אני סבור שבמקרה זה מיקום בירורה של טענת הגנה מן הצדק ומתן החלטה בה צריך להיערך במסגרת הכרעת הדין ולא כטענה מקדמית.
  7. אני סבור שבירור הנושאים שעל הפרק מחייב שמיעת עדים והצגת ראיות.
  8. השאלה העובדתית האם מדובר בהשכרת יחידת נופש המלווה במתן שירותים , כמיוחס בכתב האישום דורשת בירור עובדתי במסגרת שמיעת ראיות.
  9. הלכת בורוביץ', ע"פ 4855/02 מדינת ישראל נגד בורוביץ', פ"ד נט(6) 776 (2005, להלן: "הלכת בורוביץ'"), מתווה את האופן בו בית המשפט בוחן טענה של הגנה מן הצדק.
  10. השלב הראשון דורש זיהוי קיומו של פגם בעוצמה גבוהה.
  11. עיון בבקשה שבפני מגלה שטענה ראשונה שהועלתה כנגד ההליך היא שהעסק המדובר אינו דורש רשיון.
  12. לעניין זה אני סבור שרק לאחר שמיעת ראיות ניתן יהיה לקבוע אם עסק זה דורש רשיון.
  13. פגם נוסף נטען הוא בדבר אכיפה בררנית. על פי הבקשה מדובר בעסקים דומים נוספים, שהמאשימה אינה אוכפת את הדין כנגדם.
  14. גם לעניין זה אני סבור שהבירור צריך להיעשות במסגרת שמיעת הראיות בתיק.
  15. מעבר לכך , גם אם אכן מדובר בפגמים , הרי בשלב השני על בית המשפט לבחון האם המשך ההליך המשפטי נגד הנאשם כרוך בפגיעה ממשית בעקרונות של צדק והגינות.
  16. לטעמי אם אכן יוכח בפני שמדובר בעסק הדורש רשיון אתקשה לקבל טענה שניהול ההליך מהווה פגיעה בעקרונות של צדק והגינות. הרי משמעות הדבר תהיה חסיון מפני העמדה לדין בענינו של עסק שניהולו דורש רשיון.
  17. בשלב השלישי ,בבחינת טענה של הגנה מן הצדק, על בית המשפט להכריע האם אין מקום לנקוט בצעד מתון יותר מאשר מחיקת כתב האישום. כמו למשל ענישה מקלה יותר בשלב גזר הדין , אם הנאשם מורשע.
  18. לגישתי בנסיבות שהוצגו בפני עד כה בכתב אני מתקשה להכריע שיש מקום כבר עתה לקבוע לנקוט בצעד הדרסטי של מחיקת כתב אישום.
  19. לפיכך אני דוחה את הבקשה למחיקת כתב אישום מהטעם של הגנה מן הצדק.
  20. המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשפ"ב, 04 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/01/2021 החלטה על בקשה של נאשם 1 יפוי כח אילת הרנוף צפייה
28/02/2021 החלטה על בקשה של נאשם 2 בקשה לביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק בנימין הירשל דורון צפייה
21/06/2021 החלטה על בקשה של נאשם 2 בקשה לביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק בנימין הירשל דורון צפייה
21/06/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין הירשל דורון בנימין הירשל דורון צפייה
20/07/2021 החלטה על בקשה של נאשם 2 בקשה לביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק בנימין הירשל דורון צפייה
04/10/2021 החלטה שניתנה ע"י בנימין הירשל דורון בנימין הירשל דורון צפייה
22/12/2021 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה באמצעות המזכירות בנימין הירשל דורון צפייה
26/12/2021 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה באמצעות המזכירות בנימין הירשל דורון צפייה
11/01/2022 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה באמצעות המזכירות בנימין הירשל דורון צפייה
15/01/2022 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה באמצעות המזכירות בנימין הירשל דורון צפייה
24/01/2022 החלטה על בקשה של נאשם 1 בקשה בהסכמה לדחיית מועד דיון בנימין הירשל דורון צפייה
17/02/2022 החלטה על בקשה של נאשם 2 בקשה לשינוי מועד דיון בנימין הירשל דורון צפייה
01/12/2022 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה דחופה לדחיית מועד דיון בנימין הירשל דורון צפייה
20/12/2022 החלטה על בקשה של מאשימה 1 בקשה באמצעות המזכירות בנימין הירשל דורון צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל אסתר לוי
נאשם 1 גאלה הום בע"מ אשר זליגר
נאשם 2 יובל פתאל אשר זליגר