1. ביום 2/12/20 ניתן צו לפתיחה בהליכים כנגד היחידה, בהתאם לבקשתה ומונה עוה"ד רון אברמוב כנאמן ליישום הליכי חדלות הפירעון.
2. בצו לפתיחת הליכים ולאורך ההליך היחידה פטורה מתשלומים בשל מצבה הבריאותי והיותה מתקיימת מקצבת נכות בלבד.
3. ביום 3/2/22 הוגשה הצעת הממונה לפי סעיף 154 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018 (להלן: "החוק"). הממונה ביקש מהיחידה למסור הבהרה לגבי מצבה הרפואי ודרגת אי כושר. המלצת הממונה היה קביעת חובת תשלומים בשיעור של 500 ₪ בחודש לתקופה של 42 חודשים, בכפוף לקבלת ההבהרות כאמור, וכן מימוש / פדיון זכיותיה בנכס מקרקעין בישוב בני יהודה, הידוע כגוש 20001 חלקה 2 (להלן : " הנכס או הדירה "), שימומש על ידי הנאמן לאור הוראות סעיף 248(א)(1) לחוק והנתונים לגבי הנכס.
4. ביום 6/2/22 הגיש היחידה התגובה בה טענה כי היא מוגדרת כנכה בשיעור 64 % לצמיתות ודרגת אי כושר בשיעור 100% לצמיתות. היחידה מתקיימת מקצבת נכות, היא סובלת ממספר בעיות רפואיות ומוכרת על ידי שירותי הרווחה. היחידה ביקשה לפדות את זכויותיה בדירה בתשלומים בשיעור של 1500 ₪ לתקופה של 60 חודשים.
5. ביום 7/2/22 התקיים דיון בסופו ניתנה ליחידה ארכה לנסות ולהגיע למתווה מוסכם מול הנושה המובטח והנאמן בנסיבות הכוללות של היחידה.
6. ביום 25/7/22 הגיש הנאמן הודעת עדכון בה ציין כי לא התקבלה הצעה מטעמה של היחידה. לגבי דירת המגורים הפנה הנאמן להסכם שאושר בבית המשפט לענייני משפחה בטבריה בתמ"ש 22094-07-09ו- 14731-05-09 בו סוכם כי הדירה תעבור לבעלות היחידה שתפעל לתשלום המשכנתא ותעביר את מלוא הזכויות על שמה. היא לא עשתה כן עד היום, לפי טענתה, בשל חסרון כיס. עוד עדכון הנאמן כי מצבת תביעות החוב הסופית עומד על 246,626 ₪ בדין רגיל וסך של 2973 ₪ בדין קדימה. הנאמן המליץ על המשך מימוש הנכס לצורך תשלום חובותיה, שווי הנכס עומד על 650 אש"ח בהתאם לשמאות שנערכה בחודש 10/21 על ידי הנושה המבוטח. יתרת המשכנתא עומדת על 220 אש"ח.
7. ביום 28/7/22 התקיים דיון בו עדכן ב"כ הנושה המבוטח כי היחידה אינה משלמת את הלוואת המשכנתא מזה 4 שנים, יתרת החוב לסילוק עומד על 234,543 ₪ ועוה"ד וויל מונתה ככונסת נכסים על הדירה בשנת 2017 וההליכים עוכבו בשל הליכי חדל"פ. ב"כ הנושה המובטח טענה כי יש לאפשר לה לממש את הנכס ותהיה בכך תועלת לשאר הנושים. ב"כ היחידה ביקשה לאפשר ליחידה לשלם את תשלומי המשכנתא ולפרוס את חוב הפיגורים או לבצע מכירה עצמית של הדירה. הנאמן טען כי שוחח עם ב"כ הנושה המבוטח לגבי מימוש משותף הנובע בין השאר בצורך למימון ההליך וניתן לאפשר ליחידה למכור את הדירה בעצמה בפרק זמן קצר. ב"כ הממונה הפנתה לפער בין שווי הדירה ויתרת המשכנתא, שיהיה נכון לאפשר ליחידה למכור את הדירה, בכפוף לביקורת הנאמן ואישור בית המשפט. ככל ולא תעשה כן ניתן יהיה לשקול מינוי משותף של ב"כ הנושה המובטח והנאמן לצורך מימוש הדירה, בחלוקה ברורה של שכר הטרחה.

דיון והכרעה :

1. לאחר שעיינתי בתיק ושקלתי את הנתונים שלפניי ניתן בזה צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק בתנאים המפורטים להלן:
2. תשלומים לקופת הנשייה- היחידה פטורה מתשלומים חודשיים לקופת הנשייה.
3. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם –

אני מאפשר ליחידה פרק זמן של 60 ימים מהיום (עד 3/11/22) לבצע מכר עצמי של דירת המגורים בבני יהודה, הידועה כגוש 200001 חלקה 2 בשים לב כי הדבר יועיל מבחינת התמורה שתתקבל נטו אצל הנושים ותחסוך בהוצאות ושכר טרחת בעלי תפקיד. המכירה תבוצע בשילוב ובפיקוח של הנאמן יחד עם ב"כ הנושה המבוטח. ככל ותגיע הצעה לרכישת הדירה אותה תבקש היחידה לאשר, יהיה צורך לצרף שיק בנקאי בשיעור של 10% מסכום ההצעה. המדובר בתנאי לשם הבאתה לאישור בית המשפט.

ככל ולא יבוצע מכר עצמי בפרק הזמן המוגדר הנ"ל, ימונו במשותף הנאמן וב"כ הנושה המובטח ככונסי נכסים למכירת הנכס. באי כוח הצדדים ינסו לתאם בניהם קודם להגשת הבקשה את חלוקת שכר הטרחה, כשהוצאות המימוש ישולמו בשלב ראשון על ידי הנושה המובטח.

בנוסף, נכסים שיוקנו ליחידה בתוך שלוש שנים מיום מתן הצו לשיקום כלכלי יוקנו לקופת הנשייה, בכפוף למגבלות שבסעיף 164(א) ו-(ב) לחוק.

1. תחולת ההגבלות – החובות וההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הצו לפתיחה בהליכים יוסיפו לחול עד לסיום מילוי הוראות הצו לשיקום כלכלי, ואולם על לקיום מלוא הוראות הצו על היחיד להגיש דו"חות על הכנסות והוצאות אחת לשישה חודשים בלבד. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה על חדלות פירעון לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל, תהא היחידה פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, היא תהיה חשופה לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן:
2. הגדלת סכומי התשלומים – הממונה יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.
3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.
5. הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.
6. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.
7. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.
8. על הנאמן להגיש דו"ח עדכון ראשון בעוד 12 חודשים, זאת מעבר למוטל עליו בפסק הדין.

• פסק הדין נחתם לאחר יציאת השבת.

ניתן היום, ז' אלול תשפ"ב, 03 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.