ת"א 8329-10-20
בפני כב' השופט יואב פרידמן
העתק החלטת בית משפט מיום 13 מאי 2021
הבקשה נדחית. בתחום הפלסטי יש הסכמה בין שני המומחים על 10%, כך שאין בעיה. מאידך בתחום האורטופדי יש פער שבין 15% ל 10%.
הפער אמנם אינו גדול מאד אך יש לו השלכה לעניין שעור הנזק.
איני נותן הצעות ברגיל על בסיס נכות המוסכמת רק לצורך התחשיב. יודיעו הצדדים כי נתונה הסכמתם להעמדת הנכות הרפואית האורטופדית לצורך התיק כולו עד 12.5% או כל נכות אחרת שתוסכם ביניהם - אאשר ההסכמה. אחרת יכולים הצדדים לתן עמדה למינוי מומחה וזאת עד 1.6.21.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
03/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
13/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
07/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
10/06/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תחשיבי נזק | יואב פרידמן | צפייה |
15/06/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
28/07/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
19/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י יואב פרידמן | יואב פרידמן | צפייה |
24/04/2022 | פסק דין שניתנה ע"י טלי מירום | טלי מירום | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | סיגל לביא אלבז |
נתבע 1 | נציגות הבית המשותף החידא 8 | ארז בלוך |
נתבע 2 | כלל חברה לביטוח בע"מ | ארז בלוך |