חדל"פ 8356-10-20 יוסף נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'

בפני כב' השופט רונן אילן

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג כסלו תשפ"ג 07 דצמבר 2022

בתיק זה מתנהלים הליכי חדלות פירעון ליחידים, יוסף שמואל ויוסף קרנית.,בירור הבקשות החל בבקשת היחידים, ובהחלטות מיום 7.12.20 ניתנו צווי פתיחת הליכים והמבקשת מונתה כנאמנת. בהמשך, אוחד הדיון בשני התיקים (חדל"פ 8375-10-20 וחדל"פ 8356-10-20).
ביום 28.9.22 הגישה הנאמנת בקשה לביטול הליך חדלות הפירעון של היחידים. לטענתה, היחידים לא עמדו בתנאי הצו ומחדליהם כוללים: אי הגשת דו"חות כלכליים באופן רציף וסדיר (דוח אחרון הוגש ב 02.22 עבור 6 חודשים רטרואקטיבית) וצבירת חוב פיגורים עקב אי עמידה בצו התשלומים החודשיים, כל זאת למרות ארכות ודחיות שניתנו ליחידים למכביר על מנת שיסדירו מחדליהם.
בהחלטה מיום 29.9.22 הוקצבו ליחידים 30 ימים להגיש תגובתם לבקשת הנאמנת, וביום 9.11.22 ניתנה ארכה לבקשתם. המועד שהוקצב חלף. התייחסות לא הוגשה.
לאור זאת, הגישה הנאמנת ביום 27.11.22 בקשה נוספת לביטול ההליכים, ממנה עולה כי היחידים ממשיכים להפר את צו התשלומים ולצבור חוב פיגורים, לא הגישו דוחות כלכליים מתחילת 2022 ולא המציאו מסמכים שנדרשו.
כה מעט נדרש מהיחידים אשר פנו להליכי חדלות פירעון. כה מעט נדרש מהם כנגד עיכוב כל ההליכים המתנהלים נגדם ולקראת הסדר שיקום הכולל הפטר מחובותיהם.
כל שנדרש מהיחידים הוא עמידה בתשלום החודשי שנקבע בשים לב למצבם, ושיתוף פעולה עם הנאמנת במסירת דו"חות סדירים ומלאים על אודות מצבם.
יחידים שאינם עומדים בתנאים יסודיים אלו, אינם ראויים להמשך הליכי חדלות הפירעון. בנסיבות אלו, אין מנוס מהמסקנה כי היחידים אינם מתנהלים בתום לב, אינם משתפים פעולה עם הנאמנת, ואינם מבקשים לקדם את הליכי חדלות הפירעון.
לפיכך, אני נעתר לבקשה ובהתאם לסמכותי בסעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 – מורה על ביטול ההליכים.
הנאמנת משוחררת מתפקידה, הצו לפתיחת הליכים מבוטל, הדיון שנקבע בתיקים אלו מבוטל, והתיק – יסגר.
בהתאם להוראות סעיף 183(ב) לחוק, יושהה ביטול הצו עד ליום 25.12.22.