1. עומדת להכרעה בפסק דין זה בקשת בעלי התפקיד לביטול הצו לפתיחת הליכים על בסיס הוראות סעיף 286 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018 (להלן: "החוק").
2. ביום 23/2/21 ניתן ליחיד צו לפתיחת הליכים, לפי בקשתו.
3. עוה"ד אלון וולך מונה כנאמן ליישום הליך חדלות הפירעון.
4. המדובר בהליך חדלות פירעון שני של היחיד.
5. ביום 16/6/22 הגיש היחיד בקשה למתן היתר לניהול מו"מ עם רשויות המס של חובות למל"ל, המרכז לגביית קנסות, מע"מ ומס הכנסה. בהחלטה שניתנה באותו היום, ניתן האישור המבוקש.
6. ביום 30/6/22 הגיש היחיד בקשה לביטול הנפקת וחידוש הדרכון. בהחלטה מיום 15/7/22 נקבע כי על היחיד להגיש את הבקשה לממונה, לו נתונה הסמכות לדון בה.
7. ביום 28/9/22 הגיש היחיד בקשה להורות לממונה ליתן החלטה בבקשתו להסרת צו עיכוב היציאה מן הארץ. בהחלטה מיום 28/9/22 נקבע שעל הממונה לדון בבקשת היחיד בהקדם האפשרי.
8. ביום 28/11/22 הגיש היחיד בקשה להורות לרשויות המס צו ליתן תגובה לבקשותיו להחרגת / ביטול / הקטנת החובות. בהחלטה שניתנה באותו היום נקבע שעל רשויות המס לדון בבקשת היחיד, ככל וזה טרם נדונה.
9. ביום 15/12/22 התקיים דיון אליו התייצבו הנאמן, ב"כ הממונה, היחיד ובא כוחו. ב"כ הממונה הפנתה את בית המשפט לכך שהוגשו בהליך תביעות חוב בסך של כ- 4.3 מליון ₪ מתוכם 395,500 ₪ בדין קדימה בגין חוב מזונות למל"ל ועל ידי גרושת היחיד. רשויות המס הגישו תביעות חוב בדין רגיל לפי הפירוט כדלקמן: מס הכנסה בסך של כ- 1.7 מליון ₪ (ככל הנראה הוגשה תביעת חוב בכפל), מע"מ בסך של 193,200 ₪ והמרכז לגביית קנסות בסך של 133,000 ₪, כלפיו החוב אינו בר הפטר ומורכב מקנסות בגין הליכים פליליים. הממונה סבר כי יכולת היחיד להחזר חובותיו גבוהה מהסך של 150 ₪ אותו הוא משלם בהליך חדל"פ, הוא אינו ממצה את כושר השתכרותו בכך שהוא מועסק במשרה חלקית וקיימת סוגיה המצריכה בירור והינה העברה במתנה של הזכויות בנכס בו הוא מתגורר, לאחת מגרושותיו. הממונה סבר כי יש מקום להורות על ביטולו של ההליך על בסיס סעיף 286 לחוק. ב"כ היחיד טען כי היחיד מתקדם במו"מ מול רשויות המס, הוא מוכר כנכה ונקבעה לו דרגת אי כושר בשיעור של 100%. לגבי חוב המזונות טען היחיד כי הוא משלם סך של 300 ₪ בתיק המזונות המתנהל בהוצאה לפועל וניתן לשיטתו להחריגו. הנאמן טען כי מדובר בהליך שדינו לביטול בשל חובות גבוהים לרשויות המס, הכולל חוב למל"ל מעסיקים בסך של כ- 250,000 ₪ ולאור חוב בדין מזונות שיותיר אותו בסיומו של ההליך עם חובות כבדים לגרושתו והמל"ל.
10. לאור כל הנתונים שלפניי אני מורה על ביטול הצו לפתיחת הליכים על בסיס סעיף 286(א) לחוק שכן אין בצו לסיוע במניעת חדלות פירעונו של היחיד.

סעיף 286(א) לחוק חדלות פירעון קובע כדלקמן:

"בית המשפט רשאי לבטל צו לפתיחת הליכים, אם מצא כי החייב אינו בחדלות פירעון או אם אין בצו כדי לסייע במניעת חדלות פירעונו".

1. במקרה דנן, ניתן להגיע למסקנה כי הליך החדל"פ לא יביא למניעת חדלות פירעונו מאחר וסכום ניכר ומשמעותי מתוך חובותיו מורכב מחובות שאינם ברי הפטר. הכוונה לחוב המזונות למל"ל ולגרושתו (כ- 395,000 ₪) ולמג"ק, הכולל חובות בגין קנסות בהליכים פליליים שננקטו כנגד היחיד, בין השאר על ידי מע"מ.
2. אני סבור כי ניתן לקבוע בסבירות גבוהה כי אין זה המקרה המתאים להכליל את חוב המזונות בהפטר לאור אי מיצוי כושר השתכרות והטענה של הממונה לגבי הזכויות בנכס שהוענקו במתנה לאחת מגרושותיו. אוסיף כי היחיד אף לא טען שחלות בעניינו נסיבות חריגות המצדיקות זאת לפי סעיף 175(ב) לחוק.
3. בדיון שהתקיים אתמול טען ב"כ היחיד לראשונה כי נקבעה ליחיד דרגת אי כושר בשיעור של 100%. אני מקבל לגמרי את טענת הנאמן כי במידה והיה ניתן צו שיקום כלכלי, יש להניח שהיחיד היה פטור מחובת תשלומים. במקרה זה אף אם היה מוחרג החוב למל"ל באופן חלקי, לא הייתה כל תועלת לנושים שכן הקופה הייתה נותרת ריקה. כל זאת נכון אף לגבי חוב המזונות לגרושתו של היחיד, ממנו כאמור אין הפטר, שהיה נותר לאחר סיום ההליך.
4. במצב דברים בו היחיד החל את הליך חדלות פירעון וצפוי לסיימו הלכה למעשה באותו מצב של חדלות פירעון, אין בו כל תכלית או תוחלת ודינו לביטול.
5. בכל הנוגע לחובות האדירים לרשויות המס, אני סבור כי לאור הסכומים הנדרשים ופרק הזמן בו מצוי היחיד בהליך החדל"פ בו לא הצליח להפחיתם, אין מקום להמשיך בניהול ההליך. על היחיד לפעול מול רשויות המס להפחתה / ביטול הדרישות והקנסות שלא במסגרת ההליך ויוכל בעתיד לחזור בבקשה מתאימה לאחר שביצע את כל הפעולות . אין מקום להמשיך את הליכי החדל"פ המתנהלים מזה כשנתיים בלא התקדמות ממשית ובלא תועלת עתידית ליחיד ולנושים, כאמור קודם בפסק הדין.
6. התוצאה - אני מורה על ביטול הצו לפתיחת הליכים שניתן כנגד היחיד.
7. כל ההגבלות שהוטלו על היחיד מכוחו של הצו לפתיחת הליכים תבוטלנה תוך 30 יום מהיום ואילו צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא כנגד היחיד במסגרת הליך זה, יבוטל תוך 90 יום מהיום.
8. כספים שהצטברו בקופת היחיד המתנהלת אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או נהלי הממונה, לפי הגבוה. ככל שתיוותר יתרה לאחר תשלום הוצאות ההליך, היא תחולק בין תיקי ההוצל"פ המנוהלים כנגד היחיד.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשפ"ג, 16 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.