טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אירנה רוזן

אירנה רוזן13/10/2021

בפני

כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן

תובע

איגור לייבוביץ

נגד

נתבע

אודי ארגמן

פסק דין

  1. לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 13/9/20 בעיר אשדוד.

טענות הצדדים:

  1. לטענת התובע, התאונה אירעה לאחר שרכב הנתבע עקף את רכבו מימין ופגע עם טמבון שמאלי אחורי שלו בכנף ימנית קדמית של רכב התובע.
  2. לאחר התאונה המשיך הנתבע בנסיעה ועצר רק לאחר שהתובע שנסע אחריו דרש זאת ממנו.
  3. כעולה מכתב ההגנה, הנתבע נהג בנתיב נסיעתו כאשר רכב התובע אשר נסע בסמוך אליו סטה לעבור עם רכבו ופגע בו.
  4. עוד טוען הנתבע כי בין שני הרכבים היה מגע קל ביותר בו נגרמו נזקי שפשוף קלים.

דיון והכרעה:

  1. לאחר שעיינתי בכל אשר הובא לפניי ושמעתי עדויות הנהגים, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.
  2. התובע העיד כי בתאונה נגרם לרכבו נזק שעלות תיקונו עמדה על סך של 1,000 ₪. עוד העיד כי העמיד את סכום התביעה על סך של 5,000 ₪ בשל התנהלות הנתבע אשר סירב לעצור לאחר התאונה ובהמשך לא השיב לטלפונים ולא הותיר בידי התובע ברירה אלא לפנות לערכאות.
  3. הנתבע חזר בו מהטענות אשר הועלו בכתב התביעה באשר לאחריות לאירוע התאונה ומיקד את המחלוקת בשאלת גובה הנזק תוך שהוא מאשר שלרכב התובע נגרמו נזקי שפשוף.

עוד העיד כי הציע לתובע פיצוי מבלי להפעיל את פוליסת הביטוח אך התובע לא היה מעוניין ודרש סכום מופרז.

  1. התובע העיד כי הערכת עלות התיקון מבוססת על בדיקת המוסך בו מטופל רכבו באופן קבוע אשר ניתנה לו בעל פה.

אכן דרך המלך להוכחת גובה הנזק היא באמצעות הגשת חוות דעת שמאי. עם זאת, בהתחשב בסכום עליו העמיד התובע את עלות התיקון ומשעה שהנתבע כלל לא הכחיש כי לרכב התובע נגרמו נזקים קלים, הנני סבורה כי באופן חריג ביותר יש לאשר את עלות התיקון שהינה סבירה בנסיבות העניין.

  1. אשר לדרישותיו הנוספות של התובע, הרי שאין בידי להכריע בין גרסאות הצדדים באשר להתנהלות שלאחר התאונה ונכונות או אי נכונות התובע להגיע להסדר. המדובר בגרסאות סותרות שלא נתמכו בדבר. עם זאת, בשים לב לכתב ההגנה אשר הוגש ובו הכחיש הנתבע את עניין האחריות, הנני מקבלת את גרסת התובע כי לא הצליח להגיע להבנות ונאלץ להגיש את תביעתו.

בנסיבות אלו, התובע זכאי להשבת הוצאות ניהול ההליך. מנגד, אינני מוצאת מקום לפסוק לו סכום נוסף העולה פי ארבעה על גובה הנזק שנגרם לו בפועל ודין דרישתו בעניין זה להידחות.

  1. לאור האמור, הנני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ בגין עלות התיקון.

כמו כן, יישא הנתבע בהוצאות התובע בגין ניהול הליך זה לרבות אגרת משפט בסך של 500 ₪.

הסכומים לעיל ישולמו בתוך 30 יום ממועד מסירת פסק הדין לידי הנתבע שאם לא כן, יישאו הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 15 יום.

ניתן היום, ז' חשוון תשפ"ב, 13 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
14/01/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה אחרת/ הודעה בעניין הארכת מועד אירנה רוזן צפייה
28/01/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 צירוף דיסק אירנה רוזן צפייה
13/10/2021 פסק דין שניתנה ע"י אירנה רוזן אירנה רוזן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 איגור לייבוביץ
נתבע 1 אודי ארגמן