ביום 3.1.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד.

מדו"ח הנאמנת והמלצת הממונה, שהוגשו לתיק עובר לדיון שהתקיים ביום 16.3.22, עולה כי היחיד לא מילא אחר הוראות הצו לפתיחת הליכים, לרבות בשל אי הגשת דו"חות בגין הכנסותיו והוצאותיו החודשיות (דוחות הוגשו עד לחודש 5/21), אי המצאת מסמכים שנדרשו על ידי הנאמנת, אי מיצוי כושר השתכרות, היעדר דיווח על הכנסות בני משפחה הגרים עימו, אי שיתוף פעולה עם הנאמנת ועוד.

במהלך הדיון שהתקיים גובשה הסכמה לתוכנית שיקום לתשלום מלוא החובות המאושרים בתוספת הוצאות ההליך.

ביום 27.11.22 הנאמן הגיש בקשה לביטול ההליך וזאת נוכח אי תשלום צו התשלומים שנקבע בתוכנית השיקום וצבירת 8 פיגורים על סך 20,000 ש"ח.

בהתאם להחלטה מיום 27.11.22 היה על היחיד להגיב לבקשה שאחרת היא תישקל בחיוב, וכמו כן ניתנה ליחיד הזדמנות נוספת להסרת מחדליו תוך המועד שנקבע בהחלטה.

ביום 2.1.23 הגיש ב"כ היחיד הודעה ובקשה לשחרורו מייצוג היחיד. בבקשה זו הבהיר ב"כ היחיד כי היחיד ניתק עימו קשר ואף אינו עונה לשיחות טלפון, וכי עשה מאמצים על מנת להודיע על ההחלטות שניתנו בתיק אך היחיד אינו עושה דבר לקידום ההליך.

למותר לציין כי אי ביצוע תוכנית השיקום אשר אושרה במעמד היחיד במסגרת הדיון שהתקיים ביום 16.3.22, בוודאי ידוע ליחיד, שכן הוא זה אשר לא משלם אף לא שקל אחד לקופה מאז הדיון הנ"ל. כמו כן, אי יצירת הקשר עם בא כוחו של היחיד, מלמד לכשעצמו על זניחת ההליך על ידי היחיד.

חוסר שיתוף הפעולה מצד היחיד ויצירת המחדלים שפורטו כאמור, בניגוד להוראות הצו לפתיחת הליכים, כמוהם כזניחת ההליך על ידי היחיד. זכותו של היחיד לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ"חסד המחוקק". היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידו, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחיד תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו "אל יהא חוטא נשכר". ברם התנהלות היחיד כאמור, מהווה התנהגות בחוסר תום לב במסגרת ניהול הליך חדלות הפירעון.

למותר לציין כי עקרון תום הלב חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ר' בעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (2.10.19).

לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, ובהתאם לסמכותי על פי סעיף 183 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינו של היחיד וכמו כן, מורה כי כי תוכנית השיקום של היחיד לא תיכנס לתוקפה ו/או תבוטל, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, אני מורה כי ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

מאידך, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 אלקצאצי נגד כונס הנכסים הרשמי (2.4.14) וכן לתשלום מקדמי על סך של 4,000 ₪, אשר יהווה תנאי להגשתה של הבקשה ואשר יופקד במעמד הגשתה בקופת הממונה. למותר לציין כי ההלכה הנ"ל אושררה גם ביחס להליכי חדלות פירעון המנוהלים על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018 (רע"א 663/21 שייח יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (20.6.21).

כספים שהצטברו בקופת היחיד אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או נהלי הממונה, לפי הגבוה מביניהם. ככל שתיוותר יתרה לאחר תשלום הוצאות ההליך, היא תחולק בין נושי היחיד, בהתאם להוראות פרק ה' לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח - 2018

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, ט' טבת תשפ"ג, 02 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.