1. בתאריך 15/6/21 בסיום ישיבת ההוכחות הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מינוי מומחה רפואי (אורטופד) מטעם בית הדין, ניסחו רשימת עובדות מוסכמות, וידאו שכלל החומר הרפואי של התובעת והתייחסו לתמונות מסויימות - בית הדין נתן תוקף של החלטה להסכמות הצדדים.

2. לפיכך והואיל וביום 24/6/21 התקבלו צילומי התמונות להם חיכה בית הדין הרינו ממנים בזאת את ד"ר אלכסנדר ברוסקין - מומחה לכירורגיה אורטופדית, כמומחה רפואי מטעם ביה"ד (להלן -המומחה) על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת אשר יפורטו בסעיף 3 להלן לבין הליקוי בידה הימנית וזאת על סמך החומר הרפואי שלה ובשים לב גם לתמונות שיצורפו להחלטה זו.

שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, כמקובל.

3. להלן העובדות המוסכמות:

א. התובעת ילידת 6.2.74 .

ב. התובעת עבדה במפעל מוגן לשילוב אנשים בעלי מוגבלות (התובעת אינה בעלת מוגבלות).

ג. להלן התקופות בהן עבדה התובעת במפעל: בחודש 12/16 עבדה 6 ימים, בשנת 2017 בחודש ינואר ופברואר, עבדה כל חודש 19 ימים. בחודש 3/17 עבדה 25 ימים, בחודש 4/17 עבדה 15 ימים. בחודש 8/17 עבדה 110 שעות. בחודש 9/17 עבדה 3 ימים. בחודש 10/17 עבדה 25 ימים. בחודש 11/17 עבדה 23 ימים. בחודש 12/17 עבדה 21 ימים. בינואר 2018 עבדה 24 ימים, בחודש 2/18 עבדה 24 ימים, בחודש 3/18 עבדה 22 ימים ובחודש אפריל 2018 עבדה 23 ימים.

ד. עיקר עבודתה של התובעת היתה באריזת חטיפי שוגי בקרטונים של 8 חטיפים בכל קרטון וכן בהכנסת בקבוקי שמפו ו/או דיאודורנט אקס, ובהדבקת מדבקות על קופסאות ווזלין ומרככי כביסה.

ה. בכל יום עבודה התובעת ארזה כ- 70 קרטונים של שוגי (8 חטיפים בכל קרטון) או מעל 100 בקבוקי שמפו ו/או דיאודורנט אקס למארזים של 3 יחידות או הדביקה מעל 100 מדבקות.

שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, כמקובל.

4. על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמסמכים הבאים:

א. כרטיסיה הרפואיים מקופת חולים כללית.

ב. כרטיסיה הרפואיים מבית חולים המשפחה הקדושה.

ג. המסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה.

בנקודה זו מופנית תשומת ליבם של הצדדים לכך שרק לאחר שכלל החומר הרפואי הנ"ל ייסרק לתקליטור (דבר שמתבצע על ידי חברה חיצונית לבית הדין), תועבר החלטה זו למומחה.

5. בטרם תפורטנה השאלות עליהן יתבקש להשיב כבוד המומחה וזאת בהתבסס על העובדות המוסכמות ועל המסמכים הרפואיים, תשומת ליבו לכך שעת מדובר בהכרה בפגיעה בעבודה בעילת המיקרוטראומה, שהיא עילת התביעה במקרה הנוכחי, סדר בחינת הדברים הוא כמפורט להלן:

ראשית - יש לבחון האם קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של המבוטח לבין הליקוי ממנו הוא  סובל, כאשר על מנת לקבוע קיומו של קשר סיבתי, יש צורך בסבירות של מעל 50%, כי תנאי העבודה השפיעו על הליקוי. דהיינו, יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו במידה זו  או אחרת על הליקוי, לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.

יובהר, כי בשלב זה לא נדרשת התייחסות למידת ההשפעה על מצבו הרפואי של המבוטח, ואין הכוונה כי תנאי העבודה תרמו ל-50% ממצבו הרפואי של המבוטח, אלא האם תנאי העבודה גרמו במידה כלשהי למצבו הרפואי של המבוטח או להחמרת מצבו הרפואי של המבוטח,  בסבירות של 50% ומעלה.

שנית - ככל שנקבע קשר סיבתי כאמור לעיל, יש לבחון את שאלת היחס בין השפעת תנאי העבודה על הליקוי אל מול גורמיו האחרים. לגבי שאלה זו די בהשפעה משמעותית של תנאי העבודה על קרות אותו הליקוי כדי שהוא יוכר כפגיעה בעבודה על פי תורת המיקרוטראומה. השפעה משמעותית הינה, על פי הפסיקה, השפעה בשיעור 20% לפחות.

על רקע הבהרה זו מתבקש המומחה להשיב על השאלות הבאות זאת בהתבסס על העובדות המוסכמות ועל החומר הרפואי ובשים לב לתמונות:

א. מהו הליקוי ממנו סובלת התובעת בידה הימנית?

ב. האם ניתן לקשור בין תנאי עבודתה של התובעת, כפי שהם מתוארים בסעיף 3 לעיל, לבין הליקוי, בדרך של מיקרוטראומה, דהיינו - כל תנועה שביצעה התובעת, לצורך עבודתה, גרמה לנזק זעיר בידה הימנית? נזק אשר לפחות בחלקו היה בלתי הפיך והצטברותם של הנזקים הזעירים האמורים היא שהביאה לליקוי?

ג. אם התשובה לשאלה ב' לעיל שלילית - מה הם הגורמים לליקוי ככל שהמומחה יכול לברר?

ד. אם התשובה לשאלה ב' לעיל חיובית - האם ניתן לומר שהשפעת העבודה על הליקוי היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?

ה. אם התשובה לשאלה ד' לעיל חיובית - מה הם אותם גורמים אחרים?

6. המומחה מתבקש, במידת האפשר, להעביר את חוות דעתו בתוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו על נספחיה.

7. מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה ככל שהדבר יידרש.

8. עם קבלת חוות הדעת, היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה.

במידה ותוגש בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה, תינתן לצד השני ארכה בת 21 יום, להגיב לה.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם, שאם לא כן, ייחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ולמתן פסק דין בהתאם.

9. לטיפול ולמעקב המזכירות.

ניתנה היום, י"ז בתמוז תשפ"א, 27 ביוני 2021, בהעדר הצדדים.