ד"מ 48051-10-20 Haulemarim נ' קלין קליק בע"מ (ח.פ. (515891687 (אצל מר עזרא עיני) ואח'
בפני כב' השופט אלעד שביון
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז אייר תשפ"א 09 מאי 2021
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, מצאתי לדחות את הבקשה.הליכי ביזיון בית המשפט כהליך אכיפה ראשון אינם ההליך הנכון כאשר הבקשה עניינה אכיפה של סעדים כספיים.
בפסיקה נקבע, כי "עקרון היסוד של דיני אכיפת הוראות בית משפט לפיו יש ללכת בדרך הפחות חמורה. לאמור, טרם נקיטה בהליך של בזיון יש לנסות הליך אכיפה פחות חמור שהינו מעשי וממשי" [עע (ארצי) 561/06 גיטנר אולג – משה זאק, 18.10.2006].
בנסיבות העניין ברי כי ניתן לנסות הליך אכיפה פחות חמור.
אין צו להוצאות.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
10/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
19/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
23/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
17/12/2020 | הוראה לנתבע 1 להגיש תשובה | אלעד שביון | צפייה |
29/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
09/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
09/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
06/04/2021 | פסק דין שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
20/04/2021 | הוראה לנתבע 1 להגיש תשובת נת' 1 (תיק סגור) | אלעד שביון | צפייה |
06/05/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובה | אלעד שביון | צפייה |
09/05/2021 | החלטה שניתנה ע"י אלעד שביון | אלעד שביון | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | Tehlai Haulemarim | מיכל לופט |
נתבע 1 | קלין קליק בע"מ (ח.פ. (515891687 (אצל מר עזרא עיני) | גילבר אוחיון |
נתבע 2 | גובה עבודות מקצועיות בתחום הבניין בע"מ (ח.פ. 513772491) | רמי קוגן |