ת"ט 55828-10-20 י. שוגר ובניו בע"מ נ' דעדוש

בפני כב' הרשם דורון יעקבי

העתק החלטת בית משפט מיום 18 נובמבר 2020

לאחר עיון בטענות הצדדים ובנספחים נראה כי יש ממש בבקשת המבקשת.
תחילה הגישה המבקשת בקשה לביטול עיקול בחשבונה בבנק לאומי, שם נתפסו כספים.

בימ"ש לאחר שעיין בטענות הצדדים ובצרופות להן נתן החלטתו מיום 3.11.20 לפיה העיקול בבנק לאומי יבוטל בכפוף להפקדת ערבון ע"י המבקש בקופת בימ"ש בסך של 7,000 ש"ח. המבקש הפקיד הערבון והעיקול בחשבון הבנק בוטל.

כעת מבקשת המבקשת לבטל יתר העיקולים, בין היתר, מסיבת הודעות המחזיקים לפיהן לא נתפסו כספים/נכסים.

לאור הודעות המחזיקים נראה כי יש לעשות שימוש בתנאי של מאזן הנוחות הדרוש למתן צו העיקול, ולפיו יבחן בימ"ש נזקו של מי גדול יותר-של המבקשת אם יוותר העיקול או של המשיב אם יבוטל.
מאחר וכאמור לא נתפסו כספים/נכסים בהליך העיקול (למעט בנק לאומי) אזי נזקה של המבקשת גדול יותר אם יוותר העיקול.

לפיכך, אני מורה על ביטול צו העיקול.
מובהר כי ככל וקיים מחזיק שעל פי הודעתו נתפסו כספים/נכסים של המבקשת (למעט בנק לאומי שבעניינו כאמור ניתנה החלטה), אזי העיקול אצל מחזיק זה לא יבוטל.