לאחר שבחנתי את עדויות העדים, תצלומי הנזק, ותצלומי מקום התאונה, אני סבורה כי עיקר האחריות לתאונה מוטל על רכב הנתבעים אשר עמד במרחק רב מאבני השפה התוחמות את הפניה לרחוב, והנוסע בו פתח את הדלת הימנית ללא תשומת לב לנעשה בכביש מאחוריו. בהינתן שמדובר ברחוב הולנדי בו השימוש בכביש הינו מעורב – גם מדרכה וגם כביש – ולפיכך רכב המבקש לפנות ימינה לרח' קיפודן יעשה זאת מהחלק הימני של הכביש (שגם רכב הנתבעים עמד עליו).

מיקום הנזק ברכב התובעת מראה כי הנהג החל לחלוף על פני רכב הנתבעים בעת שהדלת נפתחה ופגעה בכנף השמאלית מעל הגלגל.

אני מטילה אשם תורם של 25% על נהג התובעת אשר היה צריך להיות ער לאפשרות של פתיחת דלת ברכב שנסע לפניו ונעצר, ולשמור ממנו מרחק מספיק.

לא מצאתי בהתכתבות בין הצדדים משום נטילת אחריות מצד נהג התובעת לתקן את נזקי רכב הנתבעים.

לפיכך ישאו הנתבעים ב-75% מסכום התביעה בצירוף אגרה, שכר העד ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪.

פטור מיתרת האגרה.

ניתן היום, י"ח טבת תשפ"ב, 22 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.