החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה למתן החלטה

דן סעדון15/02/2023

חדל"פ 59728-10-20 פולישצוק נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'

בפני כב' השופט דן סעדון

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד שבט תשפ"ג 15 פברואר 2023

בקשה לביטול החלטה המורה על ביטול ההליך בעניינו של היחיד.1. ביום 14.2.2021 ניתן צו פתיחת הליכים בעניינו של היחיד. הנאמנת הגישה ביום 1.6.2021 בקשה לביטול ההליך בשל מחדלי היחיד ובשל היעדר תגובת היחיד ההליך אכן בוטל ביום 3.8.2021 ("החלטת ביטול ראשונה").
2. ביום 13.10.2021 הגיש היחיד בקשה לביטול החלטת הביטול הראשונה בה טען כי שילם את חוב הפיגורים והגיש דוחות וכי במועד הרלוונטי היה במצב נפשי ובריאותי לא טוב. הנאמנת טענה בתגובה כי לא הוכח כל שינוי נסיבות המצדיק שינוי ההחלטה, טענות היחיד נטענו בעלמא ללא אסמכתאות ואשר על כן דין הבקשה להידחות. לאחר בקשות נוספות מצד היחיד הגישה הנאמנת ביום 28.2.2022 לפיה תסכים לשקול השבת היחיד להליך לפנים משורת הדין כנגד הגדלת החיוב החודשי שכן היחיד צעיר מאוד. בין הצדדים סוכם על מתווה מדורג להעלאת החיוב החודשי והגשת דוחות. ביום 12.5.2022 הושב היחיד, בהסכמה, להליך בהתניות שפירטה הנאמנת.
3. ביום 18.7.2022 הגישה הנאמנת עמדה לפיה יש להורות על ביטול ההליך וחיוב היחיד בהוצאות. לטענתה, מיום 12.5.2022 לא עשה היחיד דבר וחצי דבר בהליך למען שיקומו הכלכלי. הוא לא הגיש דוחות, לא שילם את החיוב החודשי ולא התייצב לבירור שנקבע לו. נוכח הזלזול שהפגין היחיד בכלל ובפרט משעה שהושב כמעשה חסד להליך לאחר ביטולו, עתרה הנאמנת לביטול ההליך ולחיוב היחיד בהוצאות כתנאי להשבתו להליך (בפעם השלישית). משעה שתגובת היחיד התבקשה אך לא ניתנה הבהירה הנאמנת כי שבה ושוחחה עם ב"כ היחיד והבהירה כי איננה מסכימה למתן הזדמנות נוספת.
דיון והכרעה
4. נראה כי היחיד מיצה את סאת החסד שניתן היה להשפיע עליו בהליך. התנהלות היחיד בהליך הייתה רצופה מחדלים. היחיד לא מסר הסבר מניח את הדעת למחדלים אלה ולא סילק אותם כך שבדין בוטל ההליך בעניינו בפעם הראשונה. למעשה, ניתן היה לחתום בכך פרשה זו אלמלא נאותה הנאמנת להעביר על מידותיה בהליך ולהשיב את היחיד להליך למען שיקומו, תוך הצגת הסכמות ברורות על העלאה מדורגת של החיוב החודשי והגשת דוחות. חרף הסכמת היחיד לשוב להליך בתנאים שנקבעו הוא התמיד בהתנהלותו המזלזלת ולא עמד באותן התחייבויות שקיבל על עצמו בהסכמתו ולפיכך הוא מוחזק כמי שהיה יכול לעמוד בהן משעה שהסכים להן. העובדה כי במרוצת ההליך לא נתן היחיד אפס קצה של הסבר מניח את הדעת למחדליו והוא בוחר פעם אחר פעם לדוש בעקבו את חובות ההליך גם לאחר שהנאמנת ובית המשפט הלכו לקראתו כברת דרך ניכרת מטעמי שיקום והשיבוהו להליך, מלמדת כי היחיד איננו מעוניין באמת ובתמים בשיקום כלכלי כי אם בהגנה מפני נושיו תוך שהוא מזלזל בחובות ההליך ומפר אותם באופן בוטה.
5. לאור האמור אני מורה על ביטולו של ההליך וביטול ההגבלות שהוטלו בצו פתיחת ההליכים להוציא צו עיכוב יציאה מהארץ אשר יפקע ביום 20.5.2023. הכספים בקופה ישמשו לתשלום שכ"ט נאמנת ואגרת השגחה לפי נוהל הממונה.

החלטות נוספות בתיק

תאריך	כותרת	שופט	צפייה
03/08/2021	החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה למתן החלטה בבקשה למתן החלטה	דן סעדון	צפייה
14/12/2021	החלטה על בקשה של משיב 2 בקשה לשכ"ט לפי 80-20	דן סעדון	צפייה
14/12/2021	החלטה על בקשה של מבקש 1 בטול פסק דין קשה לבי	דן סעדון	צפייה
22/02/2022	החלטה שניתנה ע"י דן סעדון	דן סעדון	צפייה
12/05/2022	החלטה על בקשה של משיב 2 תשובה משלימה מטעם הנאמנת בהמשך להחלטה מיום 22.2.22	דן סעדון	צפייה
28/08/2022	החלטה על בקשה של משיב 2 הודעת עדכון בבקשה מספר 8 ובקשה לביטול ההליכים בשל ניצולם לרעה	דן סעדון	צפייה
15/02/2023	החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה למתן החלטה	דן סעדון	צפייה
15/02/2023	החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה למתן החלטה	דן סעדון	צפייה
15/02/2023	החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה בהולה למתן החלטה	דן סעדון	צפייה

צדדים בהליך

תפקיד	שם	בא כוח
מבקש 1	גנאדי פולישצוק	מתי ידיד
משיב 1	ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב
משיב 2	עינת רוזנצוויג (נאמן)	עינת רוזנצויג