ת"א 59802-10-20 משיח ואח' נ' שרביב בעמ

בפני כב' השופטת נאוה ברוורמן

העתק החלטת בית משפט מיום ז' שבט תשפ"ג 29 ינואר 2023

בזיקה לדיון האחרון, הנתבעת הגישה הודעה ובקשה;בתמצית, הנתבעת עותרת להורות לתובעים להעמיד את דירתם לבדיקת מומחה מטעמה, בטרם ימונה מומחה מטעם בית המשפט.

התובעים בתשובתם, מלינים על אופן וניסוח הבקשה, אשר לטענתם, מגלה פרטים שעלו במסגרת המשא ומתן.
ביחס להסכמה למינוי מומחה, מפנים לתקנות וסבורים שהבקשה להגשת חוות דעת בשלב זה, ולאחר שהוסכם על מינוי מומחה, אינה במקומה ויש לדחותה.
ככל ויש מקום להגיש חוות דעת מטעם הנתבעת, למרות שקיימת חוות דעת והיא צורפה, יש לחייב את הנתבעת להשיב את המצב לקדמותו בתום הבדיקה ובמקרה שהמומחה יבקש לבצע בדיקות הדורשות פירוק אביזרים/מרצפות, או ביצוע חפירות.
התובעים חוזרים על בקשתם למינוי מומחה מטעם בית המשפט כדי לבחון את הליקויים בדירה, כפי שמופיעים בכתב התביעה וכפי שהצדדים הסכימו בדיון.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אין מניעה שהנתבעת תערוך את הבדיקות הנדרשות לה ואף תגיש חוות דעת. על כן, התובעים יעמידו את הדירה לבדיקה והנתבעת תוודא כי תשיב את המצב לקדמותו בתום הבדיקות.

מומחה מטעם בית המשפט ימונה עם השלמת הבדיקות הנדרשות לנתבעת והגשת חוות-דעת מטעמה.
הגשת חוות דעת מטעם הנתבעת תוגש בתוך 30 ימים.

לתז"פ בעוד 45 ימים לצורך מינוי מומחה מטעם בית המשפט.