תא"ק 5690-11-20 פרל נ' ברג

בפני כב' השופטת תמר בר-אשר

העתק החלטת בית משפט מיום 09 נובמבר 2020

1. הבקשה לתחליף המצאה: מבוקש לאפשר את המצאת כתבי הטענות אל הנתבע באמצעות אמה של אשתו, הגב' זלדה יורמן. בקשה זו נדחית מהטעמים הבאים:

ראשית, נראה כי הציטוט פסקה 2 בבקשה, הלקוח מפרוטוקול דיון שבו נחקרה הגב' יורמן, אינו משקף נכונה את הדברים. שכן מעיון בפרוטוקול המלא (תא"ק 49630-08-19 מיום 1.12.2019 בתביעה נגד אשתו של הנתבע בהליך הנדון), עולה כי בית המשפט (כבוד השופט א' גורדון), לא אישר את ההמצאה אל אשת הנתבע באמצעות אמה, הגב' יורמן.

שנית, לא ברור על יסוד מה מבוססת הבקשה להמצאה אל הנתבע באמצעות חמותו.

שלישית, למרות אזכור תקנה 498 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן - התקנות), על-פי טענותיו של התובע עצמו, לא מתקיימת אף לא אחת מנסיבות תקנה 499 בתקנות, מאחר שהתובע הצהיר כי למיטב ידיעתו הנתבע אינו בישראל.

2. הבקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט:
בבקשה פורטו תקנות משנה של תקנה 500 בתקנות, אך לא הובהר מכוח איזו חלופה מבוקש תחליף ההמצאה ואף לא הובהרו העובדות המבססות את החלופה המתאימה.
בנסיבות אלו, לא ניתן לדון בבקשה לתחליף המצאה, כפי שהוגשה.
אם התובע עומד על הבקשה, עליו להגיש בקשה מתאימה ערוכה כדין ולנמק את הבקשה כנדרש.