סע"ש 5723-11-20 אבו זינט נ' טופ-וור בע"מ

בפני כב' השופט אלעד שביון

העתק החלטת בית משפט מיום ז' אב תשפ"א 16 יולי 2021

1. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, מצאתי לדחות את הבקשה.2. בהתאם לפסיקת ביה"ד (בר"ע (ארצי) 28064-06-21 יעקב שטרית - קל-קל תעשיות (2002) בע"מ, 21.6.21), בתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט–2019 שונה ההסדר שהיה קיים עד לאותה עת ועל בית המשפט להכריע בבקשה על יסוד הבקשה והתשובות (תקנה 50). לנוכח האמור, משאין מדובר בהסדר הקבוע בתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב–1991 אלא באימוץ הסדר שנקבע בתקנות הישנות, שאינו חל על פי התקנות החדשות, הרי שהחלטת ביה"ד שניתנה לאחר הגשת הבקשה והתשובה ניתנה כדין.
3. זאת ועוד, בהתאם לתקנות החדשות (תקנה 53) יש לפסוק הוצאות בתום הדיון בכל בקשה וללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי.
4. אף לגופו של עניין אני סבור כי אין מקום לשינוי ההחלטה והשהיית תשלום ההוצאות, שכן תיקון כתב התביעה הסב לנתבעת הוצאות, בין היתר עקב הצורך להגיש תשובה לבקשה וכתב הגנה מתוקן.
5. לפנים משורת הדין איני עושה הוצאות בגין הבקשה דנן.