ת"א 5755-11-20 כהן ואח' נ' בולשטיין ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה עידית כלפה

העתק החלטת בית משפט מיום ל' שבט תשפ"ב 01 פברואר 2022

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגד המבקשים בתיק זה ביום 13.1.21, בהעדר הגנה, תוך חיובם בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ש"ח.אמנם, המבקשים טוענים כי לא הגישו כתב הגנה מאחר שכתב התביעה לא נמסר לידיהם וכי החתימה על אישור המסירה מזוייפת, אך חל איחור משמעותי בהגשת הבקשה לכל המאוחר ממועד מסירת פסק הדין לידיהם, עוד ביום 21.1.21. עם זאת, לא שוכנעתי כי ההימנעות נבעה מהבעת זלזול בהליך ומתוך כוונה לזניחתו.
בהתאם לדין, בעת בחינת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד על בית המשפט לבחון הן את סיבת המחדל והן את סיכויי ההגנה, כאשר המבחן השני הוא העיקרי.
הצדדים מעלים טענות עובדתיות שונות אשר בשלב זה לא מצאתי כי ניתן לשלול איזה מהן על אתר, ולא יהיה זה מידתי להותיר את פסק הדין על כנו מבלי לשמוע את שני הצדדים, ומתן יומו של כל אחד מהם בבית המשפט.
המבקשים טרם נשמעו בטענותיהם ופסק הדין ניתן על פי צד אחד, כאשר עסקינן בהזדמנות הראשונה העומדת למבקשים להשמיע עמדתם.
במצב דברים זה, ניתן לרפא את מחדל המבקשים בשל אי הגשת כתב ההגנה במועד ע"י פסיקת הוצאות בסך של 2,000 ש"ח, שישולמו למשיבים בתוך 30 יום וללא קשר לתוצאות ההליך.
פסק הדין מבוטל וכתב ההגנה יוגש לכל המאוחר בתוך 15 יום.