ע"ר 8437-11-20 שבו ואח' נ' הדר ואח'

בפני כב' השופטת אביגיל כהן

העתק החלטת בית משפט מיום 03 נובמבר 2020

1. תיק זה נפתח בסיווג שגוי. אין מדובר בע"ר - ערעור על החלטת רשם בימ"ש מחוזי אלא בבקשת רשות ערעור על החלטת ביניים מיום 26.10.20 שניתנה ע"י רשם בכיר בבימ"ש לתביעות קטנות.2. על כן סיווג התיק אמור להיות רת"ק ומדובר בבקשת רשות ערעור ואין זכות ערעור מוקנית.
3. לא אטריח את המזכירות ואת בעלי הדין להידרש לעניין סיווג התיק כיוון שדין ההליך סילוק על הסף.
על החלטת ביניים שניתנת בבימ"ש לתביעות קטנות אין אפשרות להגיש בקשת רשות ערעור (ודאי שאין זכות מוקנית לערעור).
זאת בהתאם לסעיף 64 לחוק בתי המשפט וכן ראה תקנה 16 (א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976. ענייננו ודאי אינו מצדיק חריגה מסדר הדין הרגיל. ערכאה דיונית מוסמכת לקבוע מועד לשמיעת הוכחות ואינה חייבת ליתן פס"ד בהעדר התייצבות של נתבע 1 משהתייצב נציג נתבעת 2 לדיון.גם אם המבקשים סבורים כי לא יכל להופיע בשם הנתבעת 2.
4. אשר על כן, יש לסלק ההליך על הסף.
על מנת שלא להטריח את הצדדים והפרקליטות בהתדיינות סרק בנוגע לפטור מאגרה; אזי לאור הנסיבות ניתן בזה פטור מאגרה.