לפני שתי תביעות כספיות שאוחדו, שעניינן נזקים שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביישוב ג'ת ביום 15.5.20. חברות הביטוח איילון וכלל הן מבטחות שני כלי הרכב שהיו מעורבים בתאונה והתביעה בתיק 11556-11-20 (להלן – "תביעת כלל") עניינה נזקים שנגרמו לרכב מבוטח חברת כלל. עניינה של התביעה בתיק 49584-08-20 (להלן – " תביעת וותד") נזקים שנגרמו לשער ולקיר ביתו של התובע כתוצאה מפגיעת הרכב המבוטח על ידי חברת איילון, אשר היה מעורב בתאונה.

שתי מחלוקות עיקריות בתיק. האחת – על מי האחריות לתאונה והשנייה – גובה הנזק שנגרם לקיר ולשער ביתו של מר וותד ובעניין זה הוגשו חוות דעת שמאי.

בתום שמיעת הראיות בתיק הסמיכוני הצדדים ליתן הכרעה על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה, בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וזאת לאחר שהסברתי לצדדים את משמעות הדבר.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות של הצדדים, עיינתי היטב בתמונות אשר הציגו הצדדים, שמעתי את עדי הצדדים ואת טענותיהם, אני פוסק כדלקמן:

1. באשר לתביעת וותד – אני קובע כי גובה הנזק שנגרם למר וותד הוא 10,000 ₪ בתוספת שכר טרחת שמאי בסך 1,712 ₪, האגרה ששילם התובע בסך 760 ₪, שכר העד מטעם התובע בסך 800 ₪, הוצאות התובע עצמו בסך 600 ₪ ושכר טרחת עורך דינו בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ ובסך הכל – 16,212 ₪.
2. באשר לאחריות לתאונה מצאתי כי על כתפי נהג הרכב המבוטח על ידי חברת כלל שני שלישים מן האחריות לתאונה ועל כתפי נהג הרכב המבוטח על ידי חברת איילון שליש מן האחריות לתאונה.
3. אני קובע כי חלוקת האחריות הנ"ל חלה הן לעניין הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים בתאונה והן לעניין לנזק בתביעת וותד.

לאור כל זאת אני מחייב את איילון חברה לביטוח בע"מ לשלם לתובע בתביעת וותד סכום כולל של 5,404 ₪.

חב' כלל תשלם לתובע בתביעת וותד סכום כולל של 10,808 ₪.

באשר לתביעת כלל, בהתאם לחלוקת האחריות הנ"ל, תשלם איילון לכלל סך 19,555 ₪, בתוספת מחצית האגרה ששולמה בתביעת כלל. כל אחת מהחברות תישא בשכר טרחת עורך דינה בסך 2,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין.

כל הסכומים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין עד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תעביר פסק-דין זה לצדדים ותסגור התיקים.

ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"א, 28 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.