1. ביום 6/7/21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה, לפי בקשתה.
2. המדובר בהליך חדל"פ שני שפנתה אליו היחידה והקודם התנהל בתיק פש"ר 531550611 שבוטל בשל מחדלים ביום 7/10/19.
3. עוה"ד גיא הירש מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
4. הנאמן בדק את תביעות החוב שהוגשו ואישר 7 תביעות חוב בסך כולל של 151,210 ₪.
5. במסגרת ההצעה מיום 10/7/21 המליץ הממונה על ביטול הצו לפתיחת הליכים בשל מחדלים שהיחידה צברה בהליך ונסיבות הסתבכות כלכלית שגובלת חוסר תום לב עת מסרה המחאות לניהול עסק/ים של חברה.
6. ביום 17/7/22 התקיים דיון במהלכו העלתה היחידה הצעת הסדר לנושיה לפיה תשלם באמצעות קרובי משפחה את הסך של 40,000 ₪ ב 4 תשלומים וכן תגיש את הדוחות החסרים על הכנסות והוצאות. בהחלטה שניתנה בסוף הדיון הועברה ההצעה לקבלת עמדת הנושים, נקבע שהנאמן יגיש פסיקתא לצורך מימוש כספים בלתי מוגנים וככל והצעת ההסדר לא תתקבל יגישו בעלי התפקיד הצעה עדכנית.
7. ביום 22/9/22 הגיש הנאמן הודעת עדכון בה ציין כי הצעת ההסדר לא התקבלה וכי זו שהוצעה נמוכה ב- 10,000 ₪ מזו שהעלתה היחידה בדיון. בנוסף, מומשו כספים בלתי מוגנים ונצבר בקופה הסך של 48,667 ₪. ליחידה חוב פיגורים בסך של 1400 ₪ והיחידה המציאה מסמכים וכן תצהיר הבהרה. בנוסף, הוגשו דוחות על הכנסות והוצאות באופן לקוי והנאמן ממליץ על קביעת חובת תשלומים בסך של 1800 ₪ לתקופה של 60 חודשים.
8. לאור האמור, לאחר שעיינתי בבקשת היחידה, בדו"ח ממצאי הבדיקה, הצעת הממונה והדו"ח המשלים אני מורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן -

חובת התשלומים - על היחידה להוסיף לקופת הנשייה סך של 80,000 ₪, באופן הבא –

• • 1. סכום התשלומים – היחידה תישא בתשלום חודשי בסך 1600 ₪.
    2. תקופה – 50 חודשים, החל מחודש אוקטובר 2022 בכל 15 לחודש.

חוב הפיגורים בסך של 1400 ₪ ישולם בנוסף לסך הנ"ל עד סוף תקופת התשלומים.

קביעת הסכום מבוסס על סך ההכנסות הכולל של היחידה בשיעור של 8500 ₪, על בסיס דו"ח ממצאי הבדיקה שהינו נמוך מזה שמפורט בדו"ח המשלים של הנאמן. מסכום ההכנסות הופחתו הוצאות מחייה בכבוד לפי נוהל 13 של הממונה והתוצאה הינה תשלום הסך של 1600 ₪ בחודש.

בכל הנוגע לתקופת התשלומים, אני רואה לנכון לקבוע 50 חודשים מאחר ומדובר בהליך חדלות פירעון שני ולאור המחדלים שצברה היחידה בהליך, כך עד היום. לא הוכח חוסר תום לב ביצירת החובות ועל כן לא ראיתי מקום להאריך את התקופה על בסיס טענה זו.

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – זכויות פיננסיות בלתי מוגנות ימומשו מעבר לחובת התשלומים הנ"ל.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחידה במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – אין להפנות את היחידה להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל תהא היחידה והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, היא תהיה חשופה לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן –
   1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –
      1. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;
      2. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
      3. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;
      4. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
      5. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
         1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;
         2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;
         3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;
      6. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
      7. ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.
   2. הגדלת סכומי התשלומים – בית המשפט יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.
   3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
   4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

• 1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

1. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.
2. מובהר כי היחידי פטור מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית.
3. הנאמן יפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה.
   לחילופין, יגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.
4. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 10/9/2024.

5129371

54678313

ניתן היום, כ"ט אלול תשפ"ב, 25 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.